1952. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
4
I i j -2A fenti táblázat megmutatja, hogy a helyi ipari vállalatoknál kétségtelenül tapasztalható icjiődes a munkaversenympzgal om területén, ugyanakkor azonban még számos hiányosság mutatkozik, Az elért c-redmónycöl es hiányosságokról a legjellemzőbb példák bemutatásán kereszt"! ■ következő csoportositásban számolunk be, I. A vállalati i.y.d- l_úkjSs az üzemi szakszervezet részvétele a verseny szervczósó neh Az elért eredmenyek ra .lietl ezen . területen tapasztalható a legtöbb hiányosság/vállalatainknak kb. 60 5&-ánál a vállalati igazgatók és szakszervezeti funkcionáriusok még nem értették meg eléggé ennek a munkának jelentőségét. A Budapesti Papiangyár és a Budapesti Divatcikk nószitő Vállalatnál pl. jó szerve zéssel'és kellő politikai felvilágositó munkával segi- tik a dolgozókat. A jó politikai munkának eredménye a dolgozók hangulatán is meglátszik, a versenyszellem jó ezeknél a vállalatoknál. A dolgozók érzik a vállalatvezetőség és a szakszervezet támogatását, tudjál azt, hogy munkájukat figyelemmel kisórik. Ugyanakkor pl. a tóvárosi III. sz. mértékűtáni Szabóságnál a szak- szervezet lazán kezdi a munkaverseny kérdését. A vállalat igazgatója is hibás, mert arra hivatkozik, hogy sok munkája következtében nem ér rá ‘a versennyel foglalkozni. Minden”feladatot maga kivan elvégezni, s így a versenymozgalommaT ne in tud törődni. A Fővárosi Élelmezési Gépeket Gyártó és Javító Vállalatnál sem ismerte fel a szakszervezet a munkaversennyel kapcsolatos feladatának jelentőségét. A vállalati igazgatónak a szakszervezet nem nyújtott támogatást a verseny szervezésében. Ilyen jelenségek műt: tkoznak hasonló mértékben a Szállítógép Javitó Vállalatnál, a Budapesti Te-xtilmaradék Feldolgozó Vállalatnál és a Budapesti Férfidivat Szabóságnál Í 3. II. A verseny nyi’.yá1103sápúnak biztositás a A verseny nyilvánosságának biztosítása nem mindenütt történt meg a kivánt mértékben, jzeh a területen főleg a textilruházati iparban mutatkozik lemaradás. így pl. n Fővárosi I. sz. Mértékutáni Szabóságnál, a Budapesti Textilmar.;dék Fc-ldolgozó Vállalatnál versenytábla egyáltalán nincs, de más viszkózokét sem alkalmaznak az elért eredmények 'ismertet é sére. A Budapesti Paplangyárban és a Budapesti Divatcikk AÓszitő Vállalatnál viszont v verseny nyilvánosságát iól szervezték meg. Az dórt érceimé- nyékét naponta állapítják meg. kétóránként megafonon bemondják a legjobb teljesitményeket, s a jól dolgozókat hanglemezzel jutalmazzák. ^ N A verseny nyilvánosságának hiánya a Müdomboritó Vállalatnál pl. azt eredményezte, hogy a május l.-i munkaversenyben 78 dolgozó közül csak 28 vett részt, a Fővárosi Hangszerkészítő és Javitó Vállalatnál pedig 119 dolgozóból 61. III. Az él e n járó dolgozókon ép szerüsités e. A helyi ipari vállalatok túlnyomó része nu.i találta meg a ke ! lő •>/< . dót a versenyben élenjáró dolgozók népszerűéi céséro. Az élenjáró do k _ mr * , -a-.-:’: iWitífr v-
