1952. június 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
41
lom az ipar fejlődésével. Ha ezt a különhaladást ki tudjuk küszöbölni. hn állandó szervezéssel el tudjuk 'rni, hogy lássuk, hogy minién nao és min, en órában mi történik a vállalatoknál, akkor jó utón halad a • o.lyi ioari vállalatoknál a munkaverseny és megszűnik a kamoányszerűség. Attól függet énül, hogy az előterjeszt'snek hibái, hiánycb ságai vannak, jó oldalai is vannak az előterjészt'snek.Komolyan kell szerepelnie e ben az előter j észt-'sben az augusztus 20.-i műn- ka versenyre vonatkozó felajánlásoknak. Ha ezt az előterjesztéssel elérjük, a^kor agy lépéssel előrevittük azt az ügyet, amelyért most összejöttünk. A HÍM r széről a következő héten megadjuk az i- p'”"i osztálynak a támogatást ahhoz,- hogy ezen a területen komoly előrehaladást terven. \ Ka r d o s: A minőségi feltételek tekintetében 3 fővárosi tanácsnál méz narv hiányosságokat lehet látni. Az ennek az oka. hogv i-en sok vállalatnál nincsenek minőségi ellenőrök, részben azért, mert az, állományban a terv szerint nincs rá lehetősér, löszben ^editf azért, <*nr mert megfelelő szakember sincsen. Valóban igen fontos kérdés a minőség kérdés? és fontossága a helyi icárban domborodik ki hatványozottan. Feltétlenül mer kellene tenni i a lépéseket a minőségi ellenőrök kiképzésére és javasolom is ennek megszervezését az in,-ári osztály számára, N e z v á l: A jelentés a budapesti tanács vállalatai- npv versenvmozgaImává 1 foglalkozik. Jó, hogy ez, a kérdés, a Vő elé került, hiszen eddig rnég nem foglalkozott a tanácsi vállalatok munkaversenyévei a VB. Azt hiszem, hogv a problémák és a 'hiányosságok nem akkorák, mint amilyeneknek az elvtársak felvetették, hanen sokkal szélesebbek és súlyosabbak. Az is nyilvánvaló viszont, hogy ha egy (■■'! ' • X 1 jf * I t ______________________________ .. ■■ —--------*----------------1- 22 4 •
