1952. június 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
85
a; . ..jtHp * " V - £'í$3* ^ ” I I vállalataik hogyan gazdálkodnak. Az évvégén ma.id teszünk is megállási tá sokét a felelősséggel kapcsolatban, ki volt a jellemzője a kapitalista gazdálkodásnak? Az, hogy eltitkolni igyekezett a hasznot egész apparátusával, főként könvvelé3'veié Eltitkolni igyekezett azért, hogy minél kevesebb adót fizessen, azért hegy eredményeit a hatóságok ne lássák tisztán, nehogy a hatóságok különféle pénzügyi követelésekkel álljanak elő. a bizalmas alapba való befizetések tekintetűben. Nem fcgy esetben talán még a részvényesek becsapására is irányult ez a titkolódzás. Nálunk nincs ilven. A mi politikánkat és gazdálkodásun- kát az őszinteségnek és a nyíltságnak kell jellemeznie. Semmit sem kell lepleznünk. Vigyáznunk kell azonban, nehogy vállalatainknál olvan törekvés mutatkozzék, hogy csak azért terveznek lazán, hogy azután év végén nagyobb nyereséget tudjanak kimutatni és ezzel prémiumjuk is több legyen. Valószínűleg ez is közrejátszik. De meg kell vizsgálnunk, hogy tula.idónkéooen kit csapnak be. Senki mást, mint 1 önmagukat és magát a dolgozó népet: kell, hogy érezzék az elvtársak, hogv ez igv van. Őszintén és nvi Itan. kell beszélnünk. Az 0 -erativ te tervek jóváhagyásában is változásnak kell történnie, mert bár nem jel-” lemző az. hogy oz OT lazább kereteket engedélyez, de még szórványos esetekben sem szabad előfordulnia annak, hogv az emberek azt mondják, hogy itt nem kelil nagyon komolyan venni a dolgokat. Mindenesetre senki sem tiltja meg nekünk, senki sem róhatja fel bünül nekünk és valószínűleg Pártunktól sem kapunk ki, hu megszorítjuk a terveket. Itt vap ni. a C-ázmü: veszteségre tervezett, és nyereséggel dolgozott. Mi ennek 37. oka? Kétségtelenül a tervezés lazasága. í ► WC?