1952. június 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
71
!§§ * *. a# •. >-.#p i / *-51 - w / \ A másik kérdés, amelyet szóvá akarok tenni, hogy a Gázmüvekkel kapcsolatban a pénzügyi osztály azt irja, hogy a kommunális osztály nerc tette meg a lépéseket abban az irányban, hogy az elmúlt negyedévi gazdálkodás tekintetében bekövetkezett eltolódásokat kivizsgálja. Dékán elvtársnak feltétlenül felül kell vizsgálnia a kommunális osztály belső szerkezetét, mert a következő* igen kinos dologra kell felhívnom a figyelmét. 1951. augusztus 17.-éh a pénzgazdálkodási bizottság a Hungária fürdővel kapcsolatosan felhivta az osztály ós a VII. kerületi tanács figyelmét, hogy a Hungária-fürdőben a könyvelésnél disznéságok vannak,stb. Szt jegyzőkönyvben átküldték az osztálynak, a kerületi tanácsnak, - és 1951. októberében, amikor ujrajfeiülvizsgólta a Pénzgazdálkodási Bizottság ezt a vállalatot, újra megállay:ixottu azokat a tényeket, ogy a könyvelés ott olyan állapotban van, hogy nemcsak napra nem kész, hanem egyálta- Iában nem lenet kimutatni, hogy ennél a vállalatnál a könyvelés hogyan néz ki. Sz év január 5.-én újra megállapították ezeket a hí ónkat. Hogyan szaoud megtörténnie annak, hogy pénzügyi osztályunk ilyen fontos kérdéseket egymásután háromszor állapíthasson meg? Ez a legnagyobb disznóság és hanyagság a pénzügyi osztálytól, hogy megengedi, hogy a vállalatnál egy- ^ xnásután háromszor legyenek megállapíthatók ugyanazok a hibák és nerc gondoskodik azoknak a kiküszöböléséről. De ennek van egy súlyos Következménye, amely úgy néz ki, hogy a kommunális osztály revizora, I.Iike3 Gyula, a jé munkájáért 500 forint pénzjutalomban részesült azért, mert megállapította a Hungária-fürdőnéi a könyvelés hiányosságait, holott a pénzügyi osztály már egy évvel ezelőtt feMiivta az osztály figyelmét arra, uogy i ‘ ilyen hibák vannak. A helyzet az, hogy meg lehet csinálni olyasmit, hogy az osztály a saját dolgozóját megjutalmazza azért, ami/fctf' a pénzügyi osztály pénzgazdálkodási Bizottsága már féléve, vagy háromnegyed éve felhivta a figyelmet és szorgalmazta az osztályt , hogy a hibákat küszöDőlje ki. Milyen cimen jutalmazta az osztály Mikes Gyulát? Hogyan néz ki az osztályon belül az ellenőrzés, hiszen eüben a kérdésuen már határozat született, amelyet végre kellett volna hajtani, de egyáltaláoan nant- hajtották ____ V
