1952. május 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
47
- is - j ha előkészítjük a felszólalásokat és közös álláspontot alakítunk ki. Ezek az elvtársak nem gyakorlott szónokok, ha nincs leírva a felszólalásuk, az gátlást okoz nekik. Javaslom tehát, hogy a Jöbőben ne ragaszkodjunk a spontán felszólalásokhoz. E r ő s: A tanácsülés előkészítése során arról volt szó, hogy szempontokat fogunk kapni. Úgy látszik, a szociálpolitikai állandó bizottság mostohagyermek, mert mi nem kaptunk ilyen szempontokat, vagy talán azt hitték, hogy az ipari 03 a népművelési kérdésekben ninos szó- ciálpolitikai ügy, pedig én azt hiszem, ninos olyan kérdés, amelyben * szociálpolitikai ügyet ne lehetne találni, így nem tudtunk résztvenni az előkészítésben és nem is tudtunk hozzászólni. Kérem, hogy a jövőben ne hagyjanak ki egyes állandó bizottságokat, gondoljanak arra, hogy mi is létezünk. Kotrusz:A hozzászólások valóban Jók voltak, de majdnem olyan hosszúra némelyik hozzászólás JutxxMkkxx/nyult, mint a beszámoló. Az a tapasztalatom, hogy az ilyen hosszú hozzászólások után szökdösnek a tanáostagok az ülésről. A jövőben változtatni kell ezen. Rövidebbre kell fogni a hozzászólásokat, mert röviden is elő lehet adni mindazt, amit az ember a tanácsülésen el akar mondani. Lenkei: Nem karok szőrszál-hasogató lenni, de két megjegyzést kell tennem a határozati javaslatra. Koós elvtára a határozati javaslat módosítására tett javaslatot. Én úgy érzem, hogy úgy kelszóbanforgó lene módosítani a Javaslatot, hogy a/hozzászólások csak szükség esetén hangozzanak el, tehát nem minden esetben feltétlenül. És neosak a VB elnöke, elnökhelyettese, vagy titkára szólhasson igy hozzá, hanem az illetékes osztályvezetők is. Márciusban a kerületi tanácsülésen elhangzott valami, ami nem volt helyes. Én spontán felszólaltam és módosító Javaslatot tettem, amit a tanácsülés el is fogadott. Ilyennek kell lennie a gyakorlatban az ülések levezetésének. • kJ j ■tipp ... ..**• 4
