1952. május 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
102
« an ömlik a gépből a szalma, a törek, a szem stb.Elárasztja, eltömi az embereket szalmával, pelyvával, törekkel, szemmel, tehát megköveteli, hogy dupla munkaerő legyen. Egyébként semmi különlegesebb ninos benne. Néhány védőszerkezet és hasonlók szükségesek hozza, amit házilag is meg tudunk osinálni. A gyorsoséplés tehát csupán cséplőgép-megtakaritást jelent, de munkaerőben nem jelent megtakarítást. Talán egy-két személyt. A tavalyi tapasztalatok szerint azonban egyes helyeken még a dupla létszám sem győzi 9lhordani a szál- mát és egyebeket, amelyek ömlenek a gépből. E 1 n ö k:László elvtárs válaszol a hozzászólásokra. László: Hidas és Festa elvtársak hozzászólására válaszolva: gondoltunk a politikai munkára. így pl. a mai értekezleten három kisfilraet mutattunk be a nyári munkákkal kapcsolatban. Az egyiknek a cime: Gazdag aratás. Arról szól, hogyan szervezték meg tavaly az aratást és a munkaversenyt a szolnokmegyai tsz-ek. E 1 n ö k:A begyűjtésről nincs film? L á s z 1 ó: Az MSzT-től és a dokumentációs irodától kaptuk a filmeket. Hárota ilyen kis filmet mutattunk be ma. Elnök: Azt hiszem, hogy Hidas elvtárs megállapitá0 sai találók. Ez a jelentés tulajdonképpen egy dokument. Az elvtársak igyekeztek összesüriteni 5 oldalra. Bele kell még dolgozni a politikai szempontokat mezőgazdasági és begyűjtési vonalon egyaránt. Egy dokument ez, amelyet elfektetünk, legyenek tehát benne a politikai szempontok. Amit Villányi elvtárs felvetett az egy nagyon komoly probléma. A kormány se foglalkozik vele. Felvetetted már a minisztériumban ezt a kérdést Villányi elvtárs? Villányi: Még nem! Elnök: Feltétlenül fel kell vetni, bár Budapest jej lentősége országos viszonylatban nem nagy. De azért itt is probléma NLT * #*» j - 72 -
