1952. április 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
18
I- 3 - / ^közül A tanácsi szervezetben n tömegek részvétednek egyik "’ögfontosatb formája az áiinndóbizottságök, nz aZ'ckhoz kapcsosodé oi bizottságok ós az aktivnhái ázatok» -“Je‘rün‘,cg "’O ái lanló bizottságunk van ós 18 albizottságunk 96 tagra1. 114 aktívánk volt rz ^tau1. t hónapig, azóta a,zonban az aktivál: száma 399 aktivára emelkedett* y-i.lendóbizottsag&ink közül cgyesek jói vérzik'feladataikat mint pl• az ipari, kereskedelmi, mezőgazdasági, szoc0p'ienkás^azdá1kodási ós az egészsófügyi állandó- bizottságaink, Küi ünösen ki c-ttci he tjük az ipari álíandóbizottságot, meiy különösen a. ktsz-ck fejlcsztósóbcn vette ki részét, mif* a mező- . gazdasági ál1 an"’óbizettság n tszcs~l: fejlesztésébenfs a fü^dnüves- szövctkczettei kapcsolatban szép munkát végzett. Hiányosság az, hogy az értekezleten a tanácstagok közül ,csnk 3*-? tanácstag jelenik meg, a következő értekezleten podig nz non az a 3-4 tnnáostrg jön cl, akik az előzőn ott voltak, hanem^más tanácstagok* Ez hátráltatja az A3 f ej i ülését • Ezen úgy próbálunk javítani,' hogy jól dolgozó albi- Zcttsá’i tagokat hivünk be tanácskozási joggal, de u.-ynnnkkor a lemorzsolódott tanácstagokkal egyénileg foglalkozunk* Hiányossá;, hogy az állandó bizottságok nem torjesztönok konkrét javaslatokat a VB elé, - *»z AB munkájának megjavítására, föltétlenül szükséges, hogy az osztály-' ^ vezetők felismerjek aZ AB fontosságát cs gondoskedjanak az ABfoglal- koztatásr.rói, Az AB-clnökÖk rósgoro havonta tapasztalatcsere-értokez- lötct tartunk, azonban ez nem elegendő, a munka megjavítása érdekében az albizottságok elnökeit is ne? ke"1! hivnunk tapasztalatcserc-értckez- '•etekre, A dolgozókká1 kapcsolatunkat a. f igádé érák rendszeres megtartásával is igyekszünk megerősíteni, Havonta 60 fogadóórát tartottunk* Hiányossá; a fogadóóráknál az^ hogy ftéptelenck. Ennek oka az, ho-y kezdetben a tanposta ;ok nem 'vették komolyan a fogadóórák megtartását s a lakosság várta a tanácstagot, a legutóbbi hónapokban pedig r tanácstagok" elmennek a fogadóóráikat megtartani, most azonban a lakosság nenO.áto- gatja. ciérgé n fogadóórákat* A tanácstagok nem magok intézik cl a fölvett kérdéseket, hanem behozzák a tanácsba és ciintéztctik n titkársággal, ezzel n munkájuk mechanikussá váMk, Bevezettük március hétéi ő. fB-tn gok fogadóér óit hetenként kétszer a, tnnáosházán. Ezek kevésbé 1átogatottak*-' A fc *a dóérákkal kapcsoiatas°n a tanácstagokká1 még fokozottá.''bán ke1! Togi alkoZbunl:, hogy rávezessük tanács tagjainkat arra", Rogy a. lakossággal kapcsolataikat crősifsók meg, tegyék rendszeressé laké- láto-ata-saikat 03 a körzetükben lévő párta! npozervvel, valamint a tömbösökkel szorosan nükö'jcnck együtt, - Az címűit hónapban ütemoz- tünk 72 fogadóórát, megtartottunk 62 fogadóórát, A fogadóórák"elmaradásának oka, hogy" a tanácstag nem jelent meg a fogadóórán, A látogatott 3'-’.g 108 személy volt. Kerületünkben működő törne •'szervezetekkel a kapcsolatunk nem kielégítő* Hiva.sunkra.~nz MNDSz-on kivül non igen jűlc-nnck meg, igy nem tudjuk összchangclni az időnket egyes feladatok elvégzésére. Kot tanácstagi beszámolónk mutatja, hegy tanácsunk munkáját kerületünk lakossága kevésbé ismeri s a tanácstagok sem ismerik tömbjüknek lakosságát, Ennek ne-javítása érdekében a tömböket újra feloszt ettük tanácstagjaink között s minden nlkaTomm',i , amikor beszélünk velük, megmondjuk, hogy a iakéi átOE'afásoknak kellően tagyenek eleget, hogy mire ci jön a következő fe szeműi ója, ismerj o tömbje lakosságának problémait, A" novemberi beszámolón l/cszürt tapasztalatok alapján, a májusi beszámolókat jj politikai munkával megszervezzük és előkészítjük, hogy a beszámolók latogatottsaga-t n duplájára felemeljük, I ' /# ________ l£f__________ I
