1952. április 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

106

i most beszámoljanak arról, hogy miben segítették a szövetkezeteket. Erdős : Az elvtírs/kritikát alkalmaztak ... Elnök : Az míg nem volt kritika! Majd ha ilyen ciraen napirendre tűzzük a kérdést, akkor lesz kritika, örüljön, ho.- y a kerületi tanácselnökök elmondták, hogy milyen hiányosságok voltak. Ez nagyon hasznos, mert ebből lehet tanulni. Erdős: Hiányolom, hogy az előterjesztésben nincse­nek kimutatva ezek a hiányosságok. Elnök: Egy kicsit kapott ; kritikából, de u ylátszik, hogy ezt sem fogadja el. Erdős : Kom volt konkrét, felhozták, hogy r szövet­je ezetek dr ágák, ... Elnök: Drágák! Eelül fogjuk vizs élni a szövetke­zeten kalkulációját. Van ró vég;re!>ajtébi;:o11sági határozat ~'s igy jogunk van hozzá, - í ért a jogunkat érvényesíteni fogjuk. E r d ő s : Nyilvánvalóan a Szabói pari szövetkezet kal­kulációja azért magas, mert 60 / forgalmiadét fizetnek. A kisiparo- sok olcsóbban tudják elvé.;ezni a munkát. Itt vannak hiányosságok, melyeket felül kell vizsgálni. E 1 n ö k : E vt'rsak! Jsvasolo.m, ho”/ a vitát zárjuk le. /Helyeslés!/ Hajós elvtára válaszol a felszólalásokra. Hajós: A főkér dós az volt, ho y javult, vagy rom­/ lott-e a tanács ós a KIEZGV, illetve a kerületek ős egyes szövet­kezetek közötti viszony. Nagyon jő, hogy Erdős elv társ hallotta a két tanácselnök elvtárs véleményét. Az egyes KlSZGV-ök vezetői és a tanács osztálya közötti kapcsolat megjavult, de úgylátszik, koránt­sem ilyen a helyzet a kerületekben. Ennek egyik két só gtelen akadálya az, hogy a KIEZÖV-ök szaicmailn- varrnak szervezve, a tanácsok pedig területileg, és igy az o ;yik NIoZüV nem tud mind a 22 kerületbe olyan aktívát küldeni, aki méltó társa lenne az ipari osztály ottani pG : ■ ■*" - ■- 68 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom