1952. március 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
így gondoltam, - amellett, hogy helyeslem, a i ’.unkatervbe lévő pon toka t. * Ulentetben az elette. szólott 3 vtárssal • én semmi különösebb rosszat sem látok abban, hogy a tanács .'3 a r endőrség e gyütt - műküöve kezei meg 02 üzei ek xelülvizs -i-lasat* Gyakorlatból mondna- tor. ezt, mert az üzemekben is emelkedik a balesetek száma 03 az ellenőrzés egyr-szt hivatalból is feladatunk, másrészt a tanácsnak sem közömbös, milyenek © munkásvédelmi berendezések, amelyeknek felszerelését és rendbentartáaát azonban egyik-másik helyen elhanyagolják, helyes tehat rátérni arra az útra, amely a közös munkatervben is benne van. Helyeslem ezeket a dől :okat és csak azt javasolom, hogy negyed . a jövő/évi munka tervbe is ve' yük beíe. V a r g a: A munkatervet jónak tartom, de azért azokkal a felszólaláso’ kol, amelyek bírálták 0 munkatervet,egyetértek. A munkaterv jórésze vlóban a munkatervbe való elvi kérdésekkel foglalkozik, de sol. apró, vagy felesleges pont is belekerült. Gondolom, az az oka ennek, hogy az osztályok jórésze általában elvi jelentőségű, általá- nos kérdéseket vetett fel ás üldött a titkárságra... K o ó s: Éppen nem! V a r g a: ...de viszont olyan osztályok is voltak, amelyek áonkret feladatokat jutattok el a titkárságra. A titkárság azután az anyag összegyúrása során elkövette azt a hibát, hogy ezeknek az osztályoknak a munka terv ’t nem adta vissza. így kerülhetett a munkatervbe pl. az 1.oldal a./ pontja. Ami ebben a pontban van, az lényegiben úgyis töl tenii>„. ...est is az osztályok k szitik el az anyagot, az elnökbelyette- sek kijavítják, vo v észrevételeket tesznek rá és továbbadják. Elnök: Nem mindig Volt igy. Vehetted észre, hogy van egy-egy napirendi pont és az illetékes elnökhelyettes, aki felelős érte, ellene beszól. fi V —— - —i . *■ _____________ j “ 32 - ^
