1952. február 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
79
a sportolók is dolgozók és munkaidő alatt nem volna érdemes a termelésből kiemelni őket. Megpróbálunk majd valahogyan ebben a kérdésben is javítani. Elekes elvtár3 felvetett valamilyen kérdést, amelyet én nem értek. Felvetette t.i. hogy mi valamilyen tervmunkában el vagyunk maradva. Tudtommal a mi osztályunk semmiféle Y3-határozat végrehaj-! tásában sem határidőben elmaradva nincsen; sem olyan munkában,amelyet esetleg a tervosztály adott volna nekünk. Tervniunkáinkkal azsurban vagyunk. Az 1953.évi tervmunkák előkészítése viszont még csak egészen kezdeti stádiumban van: ebben a tekintetben még semmiféle különösebb határidőnk, vagy tennivalónk nincsen. Felvetette Elekes elvtárs, hogy inkább e vállalatok önköltségi tervét kellene tárgyalnunk. Előterjesztéseinkkel az a célunk, hogy tájékoztassuk a VB-t arról, hogy 1952-ben milyen munkákat fognak végezni a vállalatok, mert ebben a tekintetben elfogadott tervről van szó. '“ojd az 1953.évi terv tárgyalása soron térünk ki részletesebben egyes olyan kérdésekre, hogy milyen irányban fejlesszük az egyes szolgáltatásokat és hogyan végezzük a munkákat. Ugyancsak ezt válaszolom Hajós elvtársnak Í3: Igyekeztünk ezt a jelentést két oldalra sűríteni. A szolgáltató vállalatok műnk ája olyan 30krltü, hogy ha ezekhez a legfontosabb, kiemelt számokhoz még szöveget Í3 irtunk volna, akkor a jelentés nagyon hosszú lett rolna, amelyet a 'VB nem fogadott volna el; vagy pedig el kellett volna hagyni egész sor fontos területét a szolgáltatási munkának. A szolgáltatóvállalatok önköltségi terve nincs még teljesen kidolgozva. Még az ipari termelő vállalatok önköltségében is sok a javitanivaló, bár ott lényegesen könnyebb a kérdés: az ipari termékek önköltségét könnyebb kiszámítani, de pl. a Kéményseprő Vállalat ezerféle munkát végez, még pedig a legkülönbözőob körülmények 73 : -- I 4 - 47 - j
