1952. február 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
65
I I Egy további kérdés az volt, hogy a bevétel reális-e. Mondtam, hogy a tavalyi bevétel valamivel több volt. A tavalyi teljesítés 21,051.000 volt, a mostani tervezett bevétel pedig 20,500.000 forint. Tehát abban az esetben, ha nem lesz olyan meleg nyár, mint amilyen tavaly volt és nem veszik igénybe a strandokat, akkor is biztosítottnak látszik ez a bevétel. Itt mindjárt válaszolok Pesta elvtársnak is, hogy a tavalyi tényszámo^ alapján a teljesítésekkel hasonlítottuk össze a mostani tervszámokat. A Köztisztasági Vállalattal kapcsolatban felmerült az a kérdés, hogy az ut-térületeknél számításba vettük-e a fejlődést. Az a számadat, amit közlünk, az a tervünk: ennyit tudunk az év folyamán megtisztítani. Közlöm, hogy 21 /-kai több szemetet kívánunk elvinni és 6 ‘/í-kal nagyobb területet kívánunk megtisztítani. Ekkora fejlődést ebben az évben el akarunk érni. Természetes, hogy ha gépeket tudunk beállítani, akkor ezt a tervet lényegesen túl tudjuk teljesíteni. A jelenlegi létszám mellett és kézierővel történő ut- ^ tisztítás mellett azonban úgy néz ki, hogy nagyobb, feszitettebb tervet nem tudunk végrehajtani. Pesta elvtárs azt mondta, hogy állandóan visszatérő kérdés az úttisztító gépek kérdése. A helyzet ugyanis az, hogy a Tervhivatal rendelkezésre bocsátott egy keretet úttisztító gépek beszerzésére és pénzt is adott. A Külkereskedelmi szerveken keresztül el is ment a megrendelés, amiről megkaptuk a másolatot, sajnos azonban olyan értesüléseink vannak, hogy ebben az évben nem fogjuk megkapni a gépeket. Ezért olyan irányban intézkedtünk, hogy legalább egy darabot, egy prototípust megkapjunk, amelynek a szétszedése után hozzáfoghatnánk a legyártáshoz. Minthogy Magyarországon nincs ilyen modern, célszerű úttisztító gép, eztírt a gyártáshoz sem tudunk hozzáfogni. Meg kell mondanom azonban, hopy itt bizonyos ér _____________________ . . - _ - 34 -
