1952. február 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
49
kihatással, C3ak a következő időszakban mutf.-tk.ozik hatása. A kérdés vizsgálatánál tehát erre is figyelemmel kell lennünk, hogy az 1951-es beruházások termelési vonatkozásban inkább az 1952.ívben fogják hatásukat éreztetni. E 1 n ü k:Van még kérdés? /Nincs./ Tessék Elekes elvtárs. Elekes: Tisztelt Tegrehejtóbizottság! A Kardos elvtars által felhozott szempontokra a 715 tagjai közül Posta és Hajós elvtar3 jórészt válaszolt. Arra is szeretnék azonban rámutatni, hogy az Országos Tervhivatalnak tudomása van arról, hogy a 7B most O csak a beruháasi terv teljesítését tárgyalja ós a vállalatok termelési tervteljcsitós't a tanács összes vállalataira kiterjedően a jövő heti 73-ülés fogja letárgyalni. Farkas elvtárs ugyanis, akit ma meghívtunk, mivel előzőleg már résztvett ennek a témának a tárgyalásában, és akkor felhozta ezt a kérdést, mar Aiegkapta rá a választ Ha tehat összhang lenne a tervhivatalon belül, akkor ez a probléma nem vetődött volna itt fel. Kardos elvtárs egyszer azt mondotta, hogy a tervesztáj /XátA s adjon le munkát a ÜftBítosztály oknak, másodsorban pedig azt mondta, hogy meg kellene nézni, hogy a feji 3ztósi terveket te'jesitette-e a tervosztály. Nyilván arról van tehát szó ebben az esetben is, hogy az osztályoknak kell a tervet teljesíteniük, e3 a 7IS többizben hozott határozatot, hogy nem a tervosztály egyedül felelős a tervek teljesítéséért, illetve nem. egyedül hajtjla őket v'gre, hanem u tervek végrehajtása elsősorban az összes osztályok feladata személyi felelősség mellett. A kerületi tervcsoportokkal kapcsolatban azt mondotta I ard03 elvtárs, h Dgy nem áll meg a jelent ísben lévő az a tétel, hogy yengék. Ez a jelentés múlt, évi teljesítésünkről, a múlt évi ■ 1 4 - 20 - ^
