1952. február 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

33

_ f

•

l Elnök: Majd megnézzük.

A bejelentést igy tudomásul veszi a végrehajtóbizott- sag? /igen./ Hkkor ezt határozatként kimondom.

Tisztelt Végrehajtóbizottság! Mielőtt a napirendre rátérnénk be kívánom jelenteni, hogy Pongrácz elvtárs a belügyminisztérium kollégiumi ülésén van, azért nincs jelen, Varga elvtárs pedig a műszaki akadémián ma vizsgázik. Ezt tudomásul veszik az elvtársak. /igen./

Rátérünk az 1.napirendi pontra: Jelentés a Városi Tanács 1951.évi beruházási és felu.iitási tervének teljesítéséről.

/13.15 óra./

Az előadóíElekes elvtárs. Van kiegészítés?

E 1 e k e sílgen. Röviden szeretném bejelenteni, hogy a szöveges részből leírási hiba folytán kimaradt a VIII.osztályhoz tartozó építőipari vállalatok fejlesztési, beruházási tervének a teljesítésére vonatkozó rész. A táblázatból rnegá"lapítható, hogy a VlII.ppitési osztály vállalatai a saját maguk fejlesztésére- 1

előirányzott összegeket 98.7 százalékban használták fel. Kisebb lemaradás mutatkozott azoknál a kerületi vállalatoknál, amelyeket az év szeptemberében szervezett meg az épít 'si osztály, igy pl. a XVII.kerületi vállalatnál. XxAxjtjMijtnubajc Az épitési osztály válla.- lalatainak teljesítménye igy meghaladja az átlagot.

E 1 n ö k:Kinek van kérdése?

H a 1 h i d irElőször meg szeretném kérdezni, mi tette í lehetővé, hogy a. IV.negyedben annyira kiugrott a teljesítés. A második kérdésem a felújításokra, vonatkozik. Itt a jelentés a fővárosi tanács intézményeinek és vállalatainak a felújítási hiteléről beszél.

Ebben benne van a városi tanács egyéb szerveinek és a kerületi szerveknek a felújítási összege is?

i áö ^ harmadik kérdésem az lenne, hogy mivel itt a tábláfc — *=--------------------