1952. február 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

46

Ci 6

e 11a-1 ni. Azt n bizonyos szabad kapacitást, sm-k' erre a célra van

fenntartva, nem tudják betölteni. így a béralappal és a tervteljesitéss'"7 hiba lehet. Kérem az ípitUi osztályt, hogy so' kai jobban

el 1 "neri-ze a. vállalatokat és adj? -:r - a tamogatást szó’.- és egy íb

%

vonalon, amire a termelés elősegítése céljából szükség van.

Var • a: Szerintem az építőipari vállalatok fejlődésen entek keresztül azóta, : lóta az épit Ui osztály jobbon foglalkozik velük. Ezt mutatja a melléklet és ezt mutatja az is, hogy 3 t?n esi építőipari vállalatoknál magasabb az a'kumuláció, mint a többi, - orszá os - vállalatnál.

Mégis ezt hiszem, hogy van ebben a jelont ísbsn egykét olyan, hiányosság, amelyet az “lőttem szóló' nem ho; ink ki elé Itt van pl. az anya ; ■ z 'ikofás terület:. Tudju , hogy az építőipari vállalatok sokszor tárolnak felesleges .anyagokat, ami forgóalapot köt le. To lom, hogy az anya a;: ílko kés nem köny- nyü és nem -ygysz rü ott ren et teremteni, ie mindenesetre tervszerűt- lensé : jelei r.ut tkoznok .? vállal a töknél.

Tudunk továbbá arról, hogy olyan anya okát is átvesznek, amelyeknek átvételét ner tervezték. Ez is zavarokat okoz. Általában lassú az építői vari v 11 • 7 átoknál a •számlázás és lassú a számlák: behajtása is. Azokra az épit tetőkre ;on jololc, amelyek inkasszón kivül vannak. Mert amelyek az inkasszóban vannak, azoknál b behajtás könnyű, ott nincs zavar. De ezt a kéri'ct sem sürgeti eléggé erélyesen az osztály. Terriésuctr.s^n más szervek is hibásak ebben: ez <é úttetók, anel- ek láss n fizetne’ .

TI iányoseá ya volt a \oz ’'""oJ Unrk , -ogy egyes építőipari vál la? atokmk nem volt for ;ón lopjuk. így iisemhitellel voltai;

■» g