1952. február 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

133

)

i Í 9

I- 94 - 95 Tehát a MEZŐ. ÉRT felvásárló szerv, amely e.yben züldségelosztó hálózattal is fog rendelkezni, úgy, hogy e&yjszeiiv^f§?rt felelős, toh't nem fogja egyik a másikra hárítani a felelősséget, amiatf, :ogy esetleg rosszul kezelték az árut, vagy pedig kevés mennyiség érkezett.

Elnök: Tisztelt Végrehajtóbizottság! Amiket az elv társak ’ javasoltak, azokat Sásdi elvtárs magáévá tette.

A kiraksto! ra vonatkozóan Pesta elvt Irs tett előterjesztést, és mi azzal yanusitottulc meg, hogy a pókhálóktól akarják , .egtisztitani sz üres kiraktokát.

Az üres üzletek kérdése elég kényes kérdés. Ha a meglévő üzletünk mellett vau üres bolt, akkor elképzelhető, hogy eunelc a kirakatát felhasználják, ha azonban 8-10, vagy 100 jxm-rel óóé1$ vamaldmr térképet is kellene melléjt készíteni, amelyek .y a t ár_ ;ya!c itt és itt kaphatók. Tehát kissé Petyomkin-jellege volna a dolognál A kérdés nincs eléggé tisztázva és arra kérem a vé, rehajt^bizottságot,

>:ogy ne döntsön ebben a tekintetben,-bár az oszt ly részéről ez március I 9-i felajánlás lenne.

Még egy szempont van, amely miatt félő a dolog: vnnu k üres kirakatok, de oda berendezések is szükségesek, amelyekre elhelyezik az árucikkeket, vagy a kiállított tárgyakat.

i

4'il

i

t

____________________________________________________________ I