1952. február 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
11
* -■ ......-3- - ’ í tatási, a kertépítés ipari, a termesztés'mezőgazdasági jellegű tevékenység, Amellett a Virágért leválasztása ellenére értékesítéssel is foglalkozik, A vállalat üzemvitele, A kertfenntartás területén a vállalat fela- clata Budapest parkjainak karbantart: sd’, de e tekintetben sok hiányosság van munkájában, A belső kerületek parkjai rendezettek és á 11 andó gondozás alatt állanak, ezzel szemben a külső kerületekben a parkok, sétányok, utoai j'.-.soroíc elhanyagoltak, sót sokhelyütt pusztulásnak vannak kitéve. Ugyanakkor a fenntartási üzemiig az 1051, év III, negyedévi 'oredménylamutztásában 24,7 #,-os haszon mutatkozik bizonyságul annak, hogy az anyagc*úforditássa 1 takarékoskodtak, A vállalati haszon legnagyobb részét ez az üzemág adja, • A termesztés 9,7 #.-os eredményt mutat ki, Űz az adat megbizhatatlan, mert ugyan magában foglalja a termesztés alatt álló növények érték növekedését és a raktáron lévő növénykész Let értékét, de nem vették figyelembe a tulmagas‘selejtszázalékot. A Chrysanthémum szaporításánál 80 %, a Cüoxmia tüzdelesnél 83 % volt a selejt. Az üzemegységek termelése lolsőleg szervezetlen, a termoÍvényék felhasznál'sa és értékesítése tervszerűtlen, A tor*ol.Vi'nyéket részben a Virágért veszi át a vállalattól, részben peaig a kor fönntart-ásnál és parképítésnél kerülnek felhasználásra, A Virágot-tel kötött megá] 1rpodás előnytelen, mert abban csak kötelezettségei . vannak a Főkort-nck, jogai kevésbé, A-Virágért nagy mennyi3égbon vásárol magánszektortól is virágot,•ugyanakkor a Főkört-*el szemben átvételi kötelezettségének nem mindenkor tesz eleged A november clseji átvétel előtt két hót dl felvetette a felelősség kérdését arra az esetre, ;a a Főkert határidőre nem szállít 50.0U, db, Chrysanthomum-ot, Egzel szemben csak lB.Ouu db-ot vett át s ebből ^ is 7.000 db-ot visszahagyott. Megállapítást nyert azonban az is, a Főkert -nél is hibák varrnak a szál Üt-'.sok tekintetében. A termesztési úr.e-mágiiak 1 :ino a feladata a nagyüzemi termelés kialakításával felszámolni a kulák-kortuszok befolyását és a termo- 1 is: Övetkczetekkol összhangban .jó és olcsó vir-ágfélesegekkel ellátni a budapesti dolgozókat. ; termesztési üzemág erre a feladatra jelenleg nem'képes, mert a szétszórt üzemekben kisüzemi tcrnelést folytat. Termelése- tervszerűtlen ée a „túltengő adminisztráció leköti a szakembereket, hiányzik, a szocialista munkaszervezet és’nem tértűk rá a tisusnövények nagyarányú termesztésére, Ezen feladat betöltésében akadályozza a v ál 1...latot a Vir ágért-tel kötött rossz szerződés is, melynek következtében nem a Főkert diktál a magánszektornak, hanem ! fordítva, A Virágért nem kizárólag a szocialista szektornak értékesítő szervo, hangéi a magánszektor.' is. Konjunkturális -’rpolitiká- ja nemcsak fenntartja, hanem éleszti a kulák-kertészeteket. Azokat / 4 % , ./* A/\ i . -
