1952. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

34

* ««***»

' 1 ' Jl

* . I

határozatok végrehajtásáról, és kérem a végrehajtóbizottsé ;ot,h.ogy szíveskedjék bejei ént é serre t ttt-.oi-v sül venni. *

Van-e észrevétel? / H i n c<s./ A végrehajtóbizottség <

a he.t■. rozotoV vé gr hajtásáról szóló jelent mt tudom sül vexisxtte.

Tisztelt Végrehajtóbizottság[áttérünk napirendünk 1. pontj ra: Jelent 's a tonulrv'nyi- fegye le; .r-. 1. /13.1C óra,./

Az előadó Temesi elvtárs. Van kié,; ’szitenivaloja?

T e m esi: Kié • észít és csak ez a me :j,e ;yzés lene-, hogy a. jelentés anyai át olyan sokirányú begyűjtésből állítottuk öszsse, hogy csak a legjellemzőbb példákat tudtuk me e líteni. A bc( » 1

gyűjtés r 'szint a felügyeleti a nsa rá tuson keresztül történt, részint 13

a január JSfc.-i pedagógus napon felmerült jó és rossz tapasztalatok r n ya •*á t gyüj töt tűk ossza.

, 'Um

E 1 n ö k:Kinek van kérdése?

Haj o s: Első kérd:sem a követ ezé. A 2.oldalon en- litett, x XX.kerületi technikumban és a ',rdrü3. arty-gir-.náziumbon a bukási arányszái,ok moga3.{Százalékát minek tulajdonítják az elvtársak • |

es b:ilyen int zkednseket tettek ellene?

* i

A másik kérdés az, hogy milyen intézkedések történte.: a.zo;-kol a nevelőkkel szemben, akik testi fenyítést all.aliaa.znak a jyérmék ekkel szemben?

* t / * s

Ct ■. 1 h i d i: A jelentés azt mondja, ho jy 7,; kezdetleges © sport felhasználásé nevel-'si célokra, ki az oka ennek?

I'á.sik kérd épem pedig az lenne, hogy mit tett az osztály

( o jó eredmények biztosítása céljából?

‘ |

D p v e n y i n ■: A jelentés 6.oldalán felvették az

elvtérsalc, hogy nevelők napját rendeztek. Azt szeretném megkérdezni

*

az elvtársaktól, ti'inak-e arról, hogy ezen az értekezleten a XX.kerületben * :y nevelő felszólalt olyan -értelemben, hdgy sért fegyelmej . , s---_____—_—-f - - ... .

zetlenek s gyerekek, mert a hit tanár; ’ "t eltörölték? Tudnak-e erről

i ».

A;'..; 'I

________' ri

1 - - ... .. .

!