1952. február 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
23
* 9 9.,. I K. v..-' -4Budapest területén, amiből üzemi és hivatali munkahelyrekre «? ” millió, lakóterületre 3 millió forint e3ik. Az átutaló tnkniw, • betétkönyvek számát 7000 darabról _9QQ0^-ilaiiahra-akartuk„jjmelni, ezt av áll alá s ITis Tibi tel j ed te 11 ük, mert a forgalomban lévő átutaló takarékbetétkönyvek száma meghaladja a 10000-et.A takarékossági falvildgositó előnadások száma állandóan jsnclkodik. A múlt ev utólsó negyedében 17 nagy nyilvános takarékossági anktet 03 1869 olyan gyűlést tartottak, amelyeken kifejezetten takarékossági kérdésekkel foglalkoztak. A, fdcL-^-és-ltuHadé]~ lj tés eredményei vállalatoknál és lakóterületen együttvéve fémben 7406, gumiban 1847, szaruban 747 tonna és 3>046.700 darab öblös üveg. Ez az eredmény a torvelőirásnak nem felel meg. Öblös üvegben 155 $—03, tál • , .női-nilt elérni, viszont fémben csak 95*7, gumiban 60.8, szambán 71.6 $-ot értünk el, amit a MÉH azzak magyaráz, hogy a gumihullalékot legnagyobbrészt a^Ruggyan- taárugyárnak adják át és a vágások csökkenése miatt kevés a szarul ,11 ad ék. 5./ Jutalmazásokkal az osztályok es a kerületi tanácsok saját hatáskörükben" föglalkoztak• Ezt a kérdést elhanyagoltu l, jelentőségére a belügyminiszteri intézkedés aivta fel a figyelmet. A -v Vágási Tanáos 3 személyt lQQQ-1000 Ft. jutalomból részesített. A Jövőben kimagasló eredmények jutalmazására több gendot kell fordítani, hogy ezzel is elősegítsük a mozgalom fejlődését• " 6./ Hibák és nehézségek. A hibák között kell megeliteni főként az összefogás hiányát, egyes kerületi takarékossági albizottságok 'passzivitását, továbbá azt, hogy egyes csztályvezotők nem fordítottak kellő gondot a takarékossági mozgalom irányítására én non adtak elegendő konkrét szempontot a gyakorlati végrehajtáshoz> Ezeken a hibákon az újonnan alakult kerületi Takarékossá; i. .un- kabizottságok munkájának állandó megsegítésével és ellenőrzésével akarunk javítani.Az egyik vállalatnál a dolgozók azáltal vétettek a takarékosság ellen, hegy a kiüritett cementzsákokot lapáttal szétverték, a hulladékfát pedig eltüzelték.Nehézsogut jelont különösen a költségvetési gazdálkodással kapcsolatosa^ hogy a takarékosság valóságos formái nincsenek kidolgozva, ami- nuk következtében a megtakarítások értékbeli megítélése bizonytalan. A pénzügyi osztály foglalkozik a hiány pótlásával,^de szükség van ebben a tekintetben a felsőbb szervek támogatására .i. A Városi Tanács Végrehajtóbizottsága ^valamint a VB-osztályok 1952. I. nogyodévi takarékossági tervét a mellékletben közöljük. H. A takarékossági mozgalom hálózatának_átszervezése. belügyi intézkedés mind a kerületi tanácsoknál ,mind. a városi tn- náessági bizottságok ménalakítását írja elő.Ezek- ■''nöK takarékossági bizottságoknak, mint a VB munkabizottságának q-13 Liyv.il kell rendelkeznie. A leirat megállapítja a bizottság összetételét is, mely szerint a bizottság elnöke a VB egyik rb^1: helyettese, tagúi ni pelir a v o r re ha .i t ó ti zé ttsár;"által ki.i elöl t egy o a yB"'tág;oíc7~csztályvezotők és állandó bizottsági cTnökök. A kerülotf. tanácsoknál ezek a takarékos sági biz itsáffok me f a I okul t ak., a váf ősi tanácsnál pedig, bár nei teljesen a belügyi leirat által kívánt összetétöTIol, a takarékossági bizottság már több nint féléve megái- kult • ................ ■—""" ' , é s A takarékossági bizottság a takarékossági munka fokozása/szervezettebbé tétele érdekében több alkalommal foglalkozott a takarókossági — - -
