1952. január 18. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

35

j - s - i

vr.llslatunknak máig sincs forgóalapja. Mivel a munkák folyamatosak és i y nem lehet őket 3Z ml-.zni, fizet.."3 idején nincs annyi pénze, araieny- nyibűl a dől :ozo'at kifizethetné, - és ez hiba. A norma megállapítása is igen sokáig késett, ami azután lazaságra, fegyelmezetlenségre vezetett. -agy kára volt belőle a 'termelésnek.

^létrehívtuk továbbá a ruhánernüjavitó vállalatot. Megkapta a varrógépeket, megkapta a cégtáblát, de egyéb felszerelést nem. Szer e/és e, hogy az )3z al-aposan felkarolta, és o.yan segítse et adó ., ogy a vállalat működni tu:. A vállalatok alapításakor az ilyesmire -ondolni kell.

A harmadik k'rdá.a a kivetkező: Igen helyesen hivatkozott

1 *

Hajós elvtárs arra, hogy a kereskedelem utján lehet megtudni a szükségleteket. Egy másik vonatkozása is van azonban ennek a k rdésnek 3 magam is erre a másik vonatkozásra értettem az általam feltett kérdést. Feltétlenül szükséges, ho gy az ipar min '1 közelebbről elégíthesse ki - agát nyersanyagokkal és - yéb szükségletekkel. A .ni kerületünk közismerten asztaloskerület. Három FAÉRT vállalatunk volt. Most megszűntettek a Ikk-R’-ek működését és igy a sok szövetkezetnek, állami '"v butorvallalatnak -s a nem kis számú kisiparnak távoli kerületekbe kell 0lmennie 0 szükséges nyersanyagért. Ezt ne. tartják helyesnek és szóvá is tették. Úgy vélem, hogy az ipari osztálynak ezt a kérdést is figyelemmel kell kisérnie: minél közvetlenebbül 'is olcsóbban elérthesse ki ma ;át, nyersanyagokkal az ipar.

Kendere si: Mint vendég szólalok fel. A 3.pontban

van szó a viliamosgépjavitó vállalatról. Szeretném felvetni, hogy ezt

a vállalatot ne a helyi ipar gépparkj nak javítására, han em kizárólag

a háztartási villamospék, továbbá a kerékpárok javítására kell beállítani .

Ugyanakkor javasolnám, hogy az 5.pontban szereplő szerszám- gépjavító vállalatot alakítsák át tisztára a helyi iaart kiszolgáló

► --------V