1951. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
76
» j - 51 - j 7 aj d as Mint az /.* tagja, röviden szeretnék hozzászólni a Lakatos elvtárs által feltett kérdéshez. A Patyolatnál és a Gázmüvek Kévész-utoai telepén személyesen kintjártunk a társadal ml aktívákkal és megállapítottuk, hogy az 1952.évi üzeni tervkészítésbe a dolgozókat lényegében nrn vonták bele, - legalább la annél a két vállalatnál nem. A Patyolatnál pl. a dolgozóknak egyetlen javaslata sincsen beleépítve az 1952.évi üzemi te vbe, de ugyanez vonatkozik a G'zmüvak Révéss-utoai telepére is. Ha hiányosan ie, de foglalkozni próbáltunk ezzel a kérdéssel, sőt ha j 1 emlékszem, novemberben még a SZOT figyelmének felhlváaátia javasoltuk erre a kérdésre, vagy talán fel is hívtuk. Az 1952.évi tervkészítés nehézségeit ml abban látJuk, hogy a dolgozókat nera vonták bele kallóképpen a terv készítésébe. Ami azt illeti, hogy az 1951.évi torv-elmaradások terén lát-e az /.B, vagy valamelyik tagja olyan körülményeket éa okokat, amelyeket fel lehetne számolni! nekem egyénileg az e vélemény ara, hogy mi általában igen keveset, agy legalább is nem eleget foglalkoztunk a helyi munkaerőtartalókok Jobb feltárásával és a helyi nyersanyagforrások jobb felderítésével* A» /B-knál felmerült már az u kérdés, hogy a MÉHES nem a legjobban látja el a feladatát. Porozol nem tanácsi vállalat, hanem a beikor vállalata, így csak közvetve tudunk arról, hogy igen sok nyersanyag, vagy nyersanyagnak ezámitó melléktermék, amelyet a MÉHES összegyűjt, nem kellően és nem kellő időben kerül viasza, ipari nyersanyagként való felhasználásra. Végezetül még egy kérdést! AB-nk valóban sokszor időt nem kiméivé kereste a jövő útját, a kibontakozás felé. Mi le rájöttünk arra, hogy inkább elvi kérdésekkel kell foglalkoznunk. Budapest 1952.évi tervéhez azonban osak akkor tudunk hozzászólni, ha ismerjük a tervet. De lényegében ma e« ismeri az ÁB-nak egyetlen te ja sem. így a tervkészítéshez, vagy a terv különböző részeinek volumen-kérdéaeiuez stb. mégosak hozzá sem tudtunk szólni. Garanszegi elvtárssal szemben felmerült már róazünkről »3 a kívánság hogy idejében megismerhessük a következő évi terveket azért, hogy érdemben valóban hozzá tudjunk szólni, az Á3-mak azonban ebben az évben sem volt módja ahhoz, hogy e hatalmas kérdés .ez elvileg hozz szólhatott volna. Jobb hljján foglalko tünk operatív kór; ÍJ t —---- K_____________
