1951. december 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
53
De ezt következotesen végre fogjuk hajtani, mert igen sok közöttük a csökkent munkaképességű, de azért nagyon Jól felhasználható.Sokan vannak, akik Adaágih iíáig iu aziveeen dolgoztak volna, de nem vették fel munkára őket, líost pedig elho3y estük őket üzemekben. Notórius munkakerülők is vunnalc persze. Ezek az üzemekben megfigyelés alatt vannak ée ha nem járnak be, akkor vidéken olyan telepre viszik Őket, ahol keményen kell dolgozniok óa nem lehet meglépniök. Van azután egy aor ingával tehetetlen öreg, akikről jól gondoskodunk a vidéki kastélyokban, ron esen felöltöztetjük őket, megkapják rendes táplálékukat éa gondtalanul élnek. Csak éppen nem kéregethetnek. Vi- \ déken nincs is alkalmuk gyakorolni ezt a szakmát. Kiván valaki Uozaáezólni? /$ e m./ Javasolom, hogy vegyék tudomásul az olvtársak a jelentést. Ha további pénzre leaz szükségünk, mindent elkövetünk, hogy megkapjuk és meg is fogjuk a kormányzat&Ó1 kapni. Mielőtt a vagyonőrző vállalatról szóló bejelentést tárgy alnánk, rövid azünetet tartunk. Szünet után. E 1 n ö ki Következik a vagyonőrző vállalat alapitásáról szóló jelentés tárgyalása. /14.U4. óra/ Ki akar kérdéseket feltenni? 0 á 1 h i d ii Az őrzóusel foglalkoztatott dolgozóknak mi lesz a díjazásuk? Nőin tulzott-e az adminisztráció kerete ennél a vállalatnál? Kiket gondol az osztály ősökként munkeKépesoégüekiiek? j Lakatos Gyula* Kiterjed-e a vagyonőrző vállalat működési területe a peremkerületekre is? Laka t o s Sándort! Miért az igazgatási osztály felügyelete alatt fog működni ez a vállulat, miért nem a kommunáiie osztály felügyelete alatt? N e z v á 1* Hány leaz az alkalmazotti létszáma ennek a vállalatnak? * 1 Döbrentoin ótBenne van a jelentésben. N o z v á li Hőst már én is látfiö*# de előzőleg nem olvastam el. Kiért kell ide két főkönyvelő? Döbrenteln éiAz illetékes szervekkel egyetértésben állítjuk fel ezt a vállalatot? a vállalat ugyanis nyilván5 io mrnrnm- 21 - í 4
