1951. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
72
i A továbbiakban formaiing helytelennek tartom, bogy felelősökként a kerüle i V33-elnökhelyettesek vannak megjelölve. A Városi fandoe végrebajfőbizottsága iránynbon minden esetben a kerületi VB-elnökök a felelősek. E 1 n ö k: A hozzászólásokra Döbrenteiné elvtársnő válaszol. Döbren telné: Kotrusz elvtárs cagerclltott, hogy az /B javaslatot tett arra, hogy nz előadókét oktassuk, mivel álta- 1 bán al'kar fordulnék elő hibák, ha az előadók nerr kellJkóppan indo- kolnak. Ez a feladat az osztálynak égisz ívben egyik központi feladata, annál ie inkább, mert az uj munkamódszer gyökerében megváltoztatta a fejlődést éa nem volt kis dolog, hogy azok az emberek, akik hozzá foltok azokra az aktaintézaehea, kiálljanak a sokszor eléggé széles # plánunk elé ég indokoljanak, politikalleg alát-mafiozc nai: döntéseket. Ez nem raent murél-holnepra. A* uj munkám ÍJszert annak bevezetése után hónapokon keresztül minden osztályvezetői értekezleten keresztül tárgyaltuk **3 értékeltük, Erre utal p jelentés ie, amikor azt mondja, hogy hat-hét kerületet felülvizsgáltunk, menetközben feldolgoztuk a jó és a rossz taparztnlr.to] at, osztályvezetői értekezleten megtárgyaltuk őket a igy » többi osztályvezetőnek is komoly segítséget adtunk. Meg kell mondénom, amire különben « jelentésben In utalunk, hogy a kerületek lukéaügyintézését nagyon komolyan befolyásolta és befolyásolja ma la, hogy az osztályvezetők egészen friss erők, négy kivitelével osak nemrégiben állítottuk be őket. A kitelepítést akoié, amely májue végétől napjainkig folyik, eléggé lekötötte energiánkat és ha a kitelepitősi okoló nem lett volna - bár örülünk neki, hogy volt - még sokkol több energiát tudtunk volna fordítani az uj munkaí ' iL j : - - ...... .........- 61 -
