1951. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
24
~ i \i - 4 I ben állapította meg, másrészt az anyagellátás terén mutatkozó hiányosffág°kocl.; a nagymértékű munkaerő hullámzásból és helytelen költség- ssama.ásóél származik, A vállalat működésével a veszteséges vállalatok- kapcsolatos oiőtorjesztesemben részletesen foglalkoztam. M.ag_ iséoitóB. Bá.r^n szakma termelési tervet esik 98.3$-ban teljesítette, mégis fejlődés mutatkozik, mert az előző negyedévben az csak 92.3$ volt. A lci • maradás oka az, hogy a szaktárca a terveket túl feszítette, azonfelül gépfelszórelés és munkáshiány is mutatkozott. A szalura önköltsége 7.7$-al csökkent. Az Lpitő és Tatarozó Vállalat is behozta c'lső félévi lemaradását. I Strand és Fürdőipar, A kedvező időjárás következtében a szakma toijusitményi borvét 21,9/- al teljesítette túl. Az önköltség mindhárom vállalatnál kedvező. Jelentősebb n megtakarítás az^anyogfelhasználásnál és a munkabéreknél, mely részben n rossz tervezés, részben annak a következménye, hogy _ jobb munka megszervezéssel a strandfürdők forgalmát kisebb létszámmal ^ bonyolitotáüklo. A Gyógyfürdők és Gyógyforrások Vállalat a különfélo költségekre enge- | dély^ozott összeget a tervtől oltérően használta fel, mert a tatarozási és karbantartási munkálatokat csak 50$-ban végezte ol s a fennmaI radó részt más célokra fordította. • ' • Kertjcszot, A Bár úgy termelési, mint önköltségi tervét túlteljesítette, gazdálkodásában még mindig hiányosságok mutatkoznak, különösen a különféle költségdc felhasználásánál. Ez a tervfogyélmot sértő eljárás - u kiadott rendelkezések ellenére - ismételten fordul elő. Ugyancsak megismétlődött a vállalatnál a teljesítménynek a valóságnak meg nem felelő összegben való szándtá.sba vétele, melynek következtében a vállalat a II, negyedévben 225,000 forinttal több nyereséget mutatott ki s azt vissza kell utalni. Ez az eljárás indokolatlan prémium kifizetését ^ teszi lehetővé, ezért felül kell vizsgálni, hogy a toljű3itmény visz- szamcnőleges csökkentése prémium visszafizetési kötelezettséget nem von maga után* I Épületasztalosipari - és Épületszerolölpári Vállalatok. A tervtoLjűsitésnél mutatkozó lemaradást az okozta, hogy a szaktárca az augusztusban kiadott keretszámokat olyan magas összegekben állapította meg, melyet a vállalatok nem tudtak teljesíteni. Ezt annakidején be i 3 jelentették; de a szaktárca a keretszámokat nem változtatta meg. KERESKEDELMI VÁLLALATOK. Különösen a vidéki vásárló erő mognövekődése, az üzlethálózat bóvité— so, valamint a szabad kenyér bevosetéso következtében a vállalatok árbevételű/ tervüket 4.1$-al túlteljesítették. Az elértnél még nagyobb túlteljesítés vált volna lehetővé, ha az áruforgalmi keretszámokat a vállalatok kellő időben megkapták volna, mert a 3züksége3 keretszerződéseket a nagykereskedelmi vállaIntokkal meg tudták volna idejében kötni.. A vállalatok a tervezett önköltséggel szemben 0.6$-os megtakar!tá.st értek el. . : Ül t ______________________________ *------------------| » «&»»»*» • ■
