1951. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
18
* • i- 5 i* hib ák oka abban keresendő, lu gy az aknai ktatás ■ azt ályunk részéről a kerületek dolgozói részére nem v lt. Ezt a hiány* s- séigot szeptember 18-án megindult szakmai oktatással pótoljuk. .. lak.í aügyj mté zés u azonban a tanfolyamon sem tudjuk kielégítő l.értékben ismertetni a kódex hiánya miatt, ezért a gyakorlatban kialakult szempert; k összesítése képezi a lakásügyintézés tematikáját, KeUvly hiányosság, h..gy a kerületek ir '.nyit.ása és ellenőrzése n leguUlsó időkig csníc az instruktork munkájára és a havonta megtart .tt osztályvezetői értekezletre szorítkozott. Az előadók; lak lsügyt csoport vezetője, az . azt ily vezető, nőm adott nelyszinon segítséget a kerületeknek. Előfordult szórványosan, hogy az előadók felkeresték a kerületeket, azonban főleg* tapasztal otszerzés szempontjából és nem segítő szándékkal. A kitelepítés! akció folytán megüresedett lakások adatainak felvűig; zása és kiutalása - mely május hó végétől még napjainkig is tart, - nagymértékben elvonta a figyelmet az uj munkamódszeréi ről. „.z instruktorul: munkáját nagymértékben vette és veszi igénybe n különböző szervektől és közvetlenül osztályunkhoz érkező panaszok megvizsgálása és intézése, igy kevesebb segítséget tudnak adni a kerületi .. szt ilyvez. tők és d lgozók részére. Hozzájárul még. ehhoz az is, hogy instrukt. roini: az ár; a az említett idő alatt s. hasén v. lt teljes, áthelyezések és a kitelepített lakásokkal való nagy munkák miatt. Hiba továbbá az volt, hl gy az uj munkamódszer Levezetése előtt megtartott ismertető előad is után az uj nnan bekerült dolgozók kioktatáséról nem g ndosk. ltunk. Ez különösen azért súlyos, mert sztályvezetőink jórészu, I , II., III., IV., VII.*, VIII., IX., X., XI., XIV., XVII., XVIII., XIX., XX., XXI., XXII. kerületekben ez uj munkamódszer bevezetése ut.-ln került az osztályok élére. Az uj osztályvezetők, mert a feladatút maguk sem ismerték eléggé, nem tudták és még ma sem tudják eléggé irányítani az előadók munkáját, a lakásigénylőkkel való személyes tárgyalás idejük nagyrészét leköti, kifárasztja őket, ennek következtében non is tudnak foglalkozni a munka jobb megszervezésének gondolatával. Az uj feladatok - mint a vállalat irányítása, lakás termelési kérdések - bár ner f glalk.znak vele kellőképpen, mégis kihatással vannak a lakáoügyintőzés vitelére. A légoltalmi feladat, k szintén, uj feladat't rónak fi kerületi lak tsgazdálkodási vszt.ílyokra, mely ugyancsak befolyásolja a lakásügyintézési tevék enysógüket. A kerületi Végrehajtóbizuttságok sem segítették kellőképpen az uj*: unkamódszer eredményes vitelét, nem nyújtottak és még na seri nyújtanak kellő segítséget a jórészt üzemekből bekerült sztály- vezqtőknek. Több x kerületben - mint n III., egy időben a VTII., IX., XXI. kerületben,- ahelyett, hogy önállóságra szoktatnák nz osztályvezetőt, közvetlenül avatkoznak bele az ügyek intézésébe 3 igy az osztályvezetők jogkör nélküli végrehajtó közegekké válnak, ' * - -----* I
