1951. december 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
11
I I-2cllátár ut, A Háztartási Bolt V. hálózatfejlesztése mellett az Illatszerből \T, fiókhálózatának erőteljesebb fejlesztését is megkezdtük. Ezen a téreii ^ugyanis a magánszektor még nagy számmal van képviselve és az áruellátást a hazai iuar najer.cn teljes egészében biztosítani képes, A Vas- és Előnybelt Vo Üzlethálózatának fejlesztése a külső ker/ületek— nők ezen a téren való 3Zükségietóben fennálló hiányát fogja kiküszöbölni. A kultúrálj s szakmánál az Api az üzletek nagyo'obmérvü fejlesztését tartottuk fontosnak részóén az iskolák és a közületok szükségleteinek kielégítése, részben a nagyszámú magánszektor visssahuzódá3^-0éljábó 1, A kerületi felbontásnál a lakosság szociaáJis összetételét, léiokazá- raut, a szakmai és jövedelmezőségi szempontokat vettük figyelembe. Az üzletek helyének kij .-lölésc a kerületi Tanácsok és a vállalatok javaslata alapján az üzletek kiképzésének évnegyed! ütemezése a Kereskedelmi Beruházási Vállalat a terv- és statisztikai osztály és a VIII, /é- pitési/ oszt ily bevonásával történt, Az utóbbit azért vontuk be ebbe a munkába, mert a kerületi Építési és Tatarozó Vállalatok is belekap- ^ osolódnak az üzletek kiképzésébe, összesen 199 üzlet készítésénél működnek közre. Az 1952. évre előirányzott közért-üzletek közül 62 fo esik a kül3Ő, nun- káslakta és 38 $ a belső’kerületekre. Az értékelésnél non vettük kül3ő kerületnek a VIII. és IX, kerületeket, holott kül3Ő területükön túlnyomórészt munkások laknak, A Tanács felügyelete alá tartozó vállalatok üzletei közül 60 7° esik a külső és 4o 70 a belső kerületekre. Fel kell hivnunk a figyelmet arra, hogy egyes kerületekben, igy a II,, III., IV,, X., XII,, XIII,; XIV., XVII., XVIII. és XXII. kerületben üzlethelyiség hiánya miatt a szóródásnak és a szükségletnek megfelelő hálózatfejlesztés csak építkezéssel vagy lakások igénybevételével oldható incg, Mivel lakást üzletópités céljaira igénybevenni nem lehet, igy az egyetlen megoldás az építkezés lenne, arii a rendelkezésre bocsáj- tott üzletenként! 2o.ooc.- ft-os kiképzési összegből nem valósítható meg. Erre folhivtuk az Országos Tervhivatal és a Belkereskedelmi Minisztérium figyelmét is. A mellékelt kimutatásban feltüntetett hálózatfejlesztésen túlmenően 1952.évben még beruházást non igénylő kb. 4oo pavillon /dohány, újság, stb. árusitó/, 35o piaci árusítóhely, 2oo idényjcllegü zöldség-gyünölCs üzlet, továbbá 56, ugyancsak idényjellegű jégárusité üzlet kerül létesítésre. Határozati jr vaslat. A Végrehajtóbizottság 1,/ a kereskedelmi osztály által előterjesztett hálózatfejlesztési tervet elfogadja, 2./ utasitja az V. /kereskedelmi/ osztályt, hogy a II. /terv- és statisztikai/ osztállyal egyetértésben minden negyedévet követő hó lo, napjáig terjesszen jelentést a Végrohajtóbizottsng elé a negyedévi hálózatfejlesztési terv teljesítéséről. Határidő: Minden negyedévet Felelős: Sásdi Sándor, követő hó lo. napja. Budap 0 st. 1951. november 2o. xl VB, V./kereskedelmi/’osztálya: Dósa Rudolf s»k. osztályvezető h. ij ► _________________ __ - ■-------------------------S£-------
