1951. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
91
* •***- ■ * w ’ ' ^ I- 78 - 80 - O i VÍ 1 film és akkor maguk velünk együtt törölgethetik a szemüket. Az a tény, hogy ilyet be.irnak a jelentésükbe, bizonyítéka annak, hogy maguk előtt csak a gazdasági érdekek lebegnek, nem pedig ennek a munkának a politikai jelentősége, amelyet természetesen nem lehet a gazdasági résztől különválasztani. Közbeszólás formájában kértem, hogy adjanak választ az elvtársak arra, hogy a szovjet filmeknek csodálatos körülmények között miért nincs propagandája, - csodálatos módon akkor, amikor ilyen külföldi - értem alatta: nyugati - filmeket mutattak be, akkor régi, általában a mozi járd közönség által egyszer-egyozer megnézett szovjet filmeket mutattak be az elvtársak* Nem fogták meg az elvtársak ezt a kérdést és lényegében nem adtak rá választ. Ez megtörtént. Úgy látom, hogy maguk az elvtársak, akik ezen a területen dolgoznak, ar- ra gondoltak, hogy ez tévedés, vagy melléfogás. Nem tudom, hogy mire gondoltak, de azt hiszem, hogy ez nem lehet tévedés és nem lehet melléfogás. Miért nem a nyugati filmekkel történt meg ez és miért éppen a szovjet filmekkel? Fel lehet tételezni, hogy ez nem véletlen és merem állitani, hogy ez tudatosan lett csinálva. Nem tudom, hogy Székelynek, vagy kinek a keze van benne ebben a dologban? Mindenesetre nem elégedné^ meg azzal, hogy olyan megállapítást tegyek, mint az elvtársak, hanem meg kell keresni, hogy mi van emögött, mert hogy ithimt az ellenségnek a munkája benne ven ebben, arra le merem tenni a nagy esküt. Helytelenül csinálják az elvtársak, hogy a dia-pozitiv .—- filmeket hosszú ideig vetítik, mert ezzel a közönséget maguk ellen hangolják. Voltam a múlt héten a Duna-rnoziban és ott hirdették a tanácstagi beszámolókat. Úgy csinálták ezt, hogy elolvasta az ember, kétszer, háromszor, 3Őt többször is. Már mindenki fészkelődött és nem tudták, hogy hova nézzenek, - de azt még mindig kitartóan mutatták. Perceken keresztül tartottak ott olyan dia-pozitivot, amelyen alig volt három sor irás, amit 10 másodperc alatt még egy első elemista is elolvashatott voDna. Talán igy akarják belevésni a szöveget az emberek agyúba^ ,4zt hiszem, hogy ilyen módszerekkel éppen az ellenkezőjét érjük el. Lehet látni a közönségen, hogy nem tudja, mit csináljon. Ezek a módszerek nem helyesek. Más formában kell az embere'K^tudatába belevésni olyan dolgokat, amelyekről azt akarjuk, hogy mélyen megrö£ződjenek bennük, - nem pedig ilyen módszerekkel. -v ■ ___________________________ . K______________
