1951. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
157
I * Sfrdr.imrti Vá11 o oi P.ináea VB. yf C Él ■ 3T-I. T~F".r?rvrl'.-ci 0 rsHály; 4 ’ J -• 1 n v ’ o. JAJül Városi Ilon éuc ;Hh-<;ek . ~r e tálése11 g iö ”•■; tá •' eől. A "budapesti mozik üzemeltetése 1951 •• • grill s 1-től r Budapesti Városi Tanács feladata. A.z el nő félév a feladatokkal. való i • •orkedós, r hatás— kör”’ ti z : ázásának ős a vjgf lel" szervez ti fór..- korcsé gének időszaka volt, 6sak a légutóbbi hetekben jutott ol a vállalat a fejlődésnek • an-8 ' fokúra, hogy nz ala.pVutŐ kérdésekkel, a müsorpolitika, s "ilmpro- prganda, ! közömé ■;•■.: : v zés, a sz mléltető ; itőalé urobl éráival foglal koszai. lnnék .11 .■nőre r vállalat működ' ében mutatkoznak eredmények. Á látogatói se* :■ a II. én III. tervn-..gyedben összesen IC -el, kő‘lön a h Mm ásóik tervn©gyedben pedig 93 Ari magasabb volt mint 1950-ben. Gazdaságii a is szépen fejlődött. Bevétel l %• mintádén el nő félévében 93 -el, ltálön o III. tervno gyedben 44 -al voltál ma .ssabb«A:, mint az 1950-es év azonos időszakában. Vonnék eredmények nz önköltség ősök. .nté a*. terén is. A 11 vállalatra decentralizálás bolya ónak bizonyult. Sikarít megtoremteni a iíOIvőIkéel a jé er;y”ttmlücöd ''■ ^ itételeit. Mozijaink m.. ■- k r.dtél a bek: c olóo,'st r bél: diarc, r termelés "okozásénak szemlél tető £ gitáci ójába. Legfőbb hibája r vállalatnak, hogy a filmekkel való politizálás kérdésével keveset foglalkozott. Nem,'sikerült a közönségszervező hálózat /pia- vitása,, és igy r. lcözönségAieira frD. ugort Hím Jdioz/liiincs a válla lat kezében. A filmok beosztó' ándl igen gyakran elsősorban a gazdasági szempontok érvényesít 'séért harcolt. Nem dolgozza fi megfelel on a beérkező j-ol intések adatait és nincsen ereje ahhoz, hogy a mutatkozó hibáit at gyors intézkedéssel kik "szöböljo, f f , J J A p A- T>-aL-ó</ <■ c tn.on. I. ' ” sor öli tik:--. f— í A milsorgolitika irányitásiíb an váll al stunknák az lse félévben r n volt jel -ritő.i szerepe. A buda .• sti mozik mi'.rorím osztását országos bizottság végezte. Osztályunk és a vállal: t kő -visel "! részt vettek ugyan nnok r bízott súgnak 'a muri! újában, de mint szál m-lla..: te1'.' a szt ol atl ? mól: nem vittek ott jelei ős szerepet, A Népművelési Minisztérium filmfőo sztá- ^ Iva éí •• lőOr.}*i' is r gy értékeli azonban a FÜME C jlődését, hogy Il lyésnek lőtt j-- r mii sorbe osztás terén «• számára bizonyos "okú önállóság megadását. A jövőbon : Hímeknek pronier mozikb- v lé beosztására^vállalatunk laoszit javaslatot, az ut ínját szó mozik fLlmbuoazté-át pedig saját- hntáskö 'ében végzi. A müsorpolitika al1 nehézsége, hogy csokién az előadásra került szovjet fii 'el: száma. Á tavalyi 5b-al sző miben az idén 40 szovjet film/ korit m” orra, ebből is több volt az előző évben már játszott rcpriz film. Bár az egy szovjet filmre eső látogatók száma em.lkedett, c szovjet filmek összlá.top:utóinak száma kevesebb, a nyugati ökölnek látogatóinak száma sokkal több volt, mint tavaly, -z részben a müsorpolitika hibája, mert vonzó zenés nyugati filmek /Trubadúr, Baj ezzók, öze villái ; borbély/’m ;jelenésekor többnyire régi re >riz szovjet film két állítottunk azokkal szembe, a legdöntőbb hiba ezonbeh az, hogy közöl jégszerve-, zésünk nem fejlődött mögf el előképen és nem tudta az adott körülmények között • csöMunt számú szovjet Hímek látogatottságát úgy biztosítani, hogy a szovjet filmok látogatóinak széna megfelelő lo/ycn. Megoldatlan műsor coli tikéi Probléma a dokument film..-le beosztásánál: jelenlegi rendszere. A Fáklya és *z újpesti Fény mozikon kivül, amelyek állandó dokument mozik, az utánjátszó mozik sgyrésze minden hónapban 3 napig csak dolcu ént Hímekből élló műsorok: t • nat. .suknol: a m sorol nak látó gr. kottsága rendkívül al sjCjrMHL-Zh-10 Azt a célt, hogy minél ( l I . ~~ ~ ... — ? * >te «. • .
