1951. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

116

# v . ..í-í®*

; 4 j

. ni - 4AG

Saját nyári tapasztalatomból tudom, hogy voltak olyan intézkedések, hogy a stégen tartózkodni, a Dunában fürdödni tilos. A szabályremde- letben semmiféle kitételt nem találok erre nézve. Szeretném tehát megkérdezni, hogyan lesz m a szabályrendelet megjelenése után?

Nem sok örömük telt a dolgozóknak a nyári üdülésben, amikor ugyanazt tapasztalták, mint a múltban, hogy nem szabad a fűre lépni és hasonló.

Nem azt akarom mondani persze, hogy tapossák össze a füvet, de hogy a Dunában nem szabad fürödni ós a stégen napozni, azt nem tartom helyesnek.

A szabályrendelet Budapestre vonatkozik. Tudom, hogy a fővárosnak nincs beleszólása abba, hogyan oldják meg fürdőhelyen ezeket a kérdéseket. De véleményem szerint most már van beleszólása a fővárosnak abba, hogy a fővárosi dolgozók milyen körülmények között üdülnek vidéken. Szintén tapasztalatból tudom, hogy vidéken, ahol én is töltöttem szabadságomat, a higiénia legelemibb követelményei sem voltak biztosítva ós valósággal undorral ment mindenki az étkezőhelyre, mert piszkos, ócska volt az abrosz és hasonlóan nézett ki a kiszolgáló személyzet. Hogyan tudnánk ebbe beleszólni fentről, ásetleg a minisztériumon keresztül?

E 1 n ö k:Kiss elvtárs válaszol a kérdésekre.

K i s s : Az a belügyminiszteri leirat, amely az előadó

beállítását kötelezővé tettel,sajnos elfeledkezett intézkedni arról, hogy az előadót honnan vegyék, igy hosszú hetekig nem állítottak be előadót. Megelőzőleg, amikor az egészségügyi minisztériumhoz tartozott ez a kérdés, akkor a III.kerület a tiszti orvos utján végeztette ezt a munkát, ami alapjában nem helyes. Ahogyan a BM-hez került át ez a kérdés, ugyanakkor az igazgatási osztályhoz került át.

Egyelőre beállítanak egy előadót a többi munka terhére. A BM leirata nem rendelkezett arról, hogy ezt az előadót saját keretből kell-e venni, vagy sem. A pénzügyminisztérium és az OLB elé vittük ezt a kérdést, ott azonban a legmerevebben elutasítottak bennünket. A ( III.kerületben találtunk megoldást, amely átmenetileg talán nem je1 lent nehézségeket, de nagyon jelentkeznek majd a nehézségek tavaszszal, amikor az összes kérdés egyszerre fog felvetődni. Nagyon helyes volna, ha rendeznénk a III.kerülőben az előadói kérdést,hogy a III.kerületi tanács és később a többi tanácsok vállaljók-e az előadó beállítását a mostani létszámból, vagy sem.

Hogy a Dunában hol lehet fürödni és holm nem, az t folyamrendészeti kérdés, tanácsi vonatkozásban, szabályrendeletben

nem tudjuk szabályzni. Különben éppen a fürdőzők érdekében van megt

_____________________________________________________________________________________________________________________________________

I