1951. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
83
l 85 vonják be az állandó bizottságokat. Kétségkívül helyes, hogy a póthitelek tárgyalását gyorsan kell végezni, de kissé aggályosán néz ki az olyan mondat, ho® mi beállítunk hetenkinti póthitel-tárgyalásra egy szervezetet akkor, amikor a tervgazdálkodásban a péthitelt majdnem kivételesnek kellene tekinteni. Aki a jelentést olvassa, az azt hiheti, hogy mi arra rendezkedünk be, hogy heten- kint akarunk póthiteleket tárgyalni. Erre ne rendezkedjünk be, hanem gondoskodjunk arról, ho© amikor valamilyen póthitel-kérdés felvetődik, azt gyorsan intézzük el. Döbrenteiné elvtársnő foglalkozott a béralap kérdésével. A bér- •■s alap kérdését feltétlenül rendezni kell, mert azzal nincsen elintézve e dolog, hogy o minisztériumokat csak a keretösszeg érdekli. A mi feladatunk az, ho. y igazságos rendezést biztosítsunk. Szób&herült itt az is, hogy mennyire maradtak el a kiadások az előirányzattól. Itt két kérd 's van. Az egyik a központ* és a kerületek közötti viszony, a másik pedig t. tárgyi kérdés. Itt ismét megállapíthatjuk, - amint ezt a zárószámadás tárgyalásánál meg kellett állapítani hogy et kerületek mindig jóval erősebben lemaradnak egy költségvetési ke^ rét kihasználásában, mint a központ. Feltétlenül meg kell nézni, ho© mi ennek az oka. U©anis ennek lehetnek olyan okai, amelyek részben a kerüi let teljesítőképességére vetnek fényt, - de ennek költségvetési kihatása is lehet, mert ha ismétlődik az, hogy a kerület nem tudja kitölteni a keretet, akkor valószínűleg a költségvetés megállapításánál van valamilyen hiba, é3 talán olyan keretet kap, amely az ő teljesítőképességének, I vagy feladatainak nem felel meg, - viszont ez a keret esetleg központiI * i lag felhasználható volna a szükségletek kielégítésére. | Onkénytelenül felvetődik az ember előtt, hogy na© megtakarítások vannak, - és ez megokolt-e, és vannak-e ennek tárgyi okai - mert j hiszen olyan szükségtelekről van szó, amelyeknek a teljesítése kívánatos I ' volna. Itt is ugyanez áll, hogy ezeket alaposabbon meg kellene vizsgálni abbéi a szempontból, ho© nincs-e valamilyen baj a teljesi-tmény vonalán? Ebből költségvetésileg szintén le kellene vonni a következtetéseket. f ■ I i
