1951. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

75

kai. Rendkívül sok kell a vidéknek.

Szóval foglalkozni kell a uodagó/'uaokkal. Általában hat havonkint összehívunk egy pedagógus értekezletet óa ott elmondják bajaikat, sérelmeiket, kívánságaikat. Könnyaob ezt kerületenkint megcsinálni. Kiaeoo létszám esetén jobban el lehet beszélgetni velük. Nekünk is ajánlotta Hidas eivtárs, ho® a kerületi elnököknek csak kiseob részével kellene foglalkozni, amit igyekszünk is megcsinálni.

Nem szól a jelentés a vezetésről, amely pedig roppant érdekelne bennünket. Mi most próbáljuk lerakni a szerintünk jó vezetés alapjait. Lesz még két helyettes elnök. A kerületekben mindennel foglalkoznak, csak az irányítással nem, mint nálunk? ezt őszintén meg kall mondunom. Jo istt volna, hu őszintén feltárják az elv társak a hibákat azért, hogy tanácsokat tudjunk adni: mit hogyan kell kijavítani, - amellett, mi magunk is tanulnánk. Nem hiszem, hogy az osztályvezetők önállótlanok. Nem önállótlan az az osztályvezető, aki nagy kérdésekben mer határozni. Más kérdés persze, ho© jól határoz-e?-Mi igyekszünk amoox osztályvezetőinknek minél nagyobb önállóságot adni.

Helyes persze, ha ellenőrizzük őket, ho© mit csinálnak. Be kell számoltatni őket.

•"*' Arról is meg kellett volna emlékezni a jelentésnek, ho©

milyen alapon kerülnek tárgyaKa VB napirendjére; munkator alppján, vagy hogyan? Esetleg aszerint, ho© melyik osztályvezető erőszakosain), mint nálunk Varga elvtára, aki igen sokszor szerepei itt. Jó lett volna, ha erről is tudunk valami.t

Lakatos óa Hidas elvtárs beszélt az npparátusuan lévő | ellenségről. A bürokrácia elleni harc nem kampánymunka. 3-5 óv múlva

is harcolunk mog ellene. AKKor is ieaz mit javítani munkánkon. Erről is meg kellett volna emlékezni.

Egyetértek azzal a nerállaoitásaal, ho© jó a tarlós apparátusának összetétele. De bizonyosan van ott még ellenség is.

1

i . ........................................-------------------------------------i - 42 -