1951. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

71

t -37- Y/ 1

választották. Ezeket a kérdéseket komolyan vesszük; a mulasztcí tanács- tagokat behívjuk, elbeszélgetünk velük és felhívjuk figyelmüket kötelességük teljesítésére.

Nagy elvtársnő helyesen tette szóvá a munkásszálló ügyét.

Szeretném, he Döbrenteiné elvtársnő ezzel a kérdéssel foglalkozna.

Elnök: Ki van már jelölve!

S t i c z a i : Annál jobb! Döbrenteiné elvtársnő . .zt javasolta, - és a magam részéről is pártolom ezt - hogy vizsgáljuk meg, hogy a R'kóczi-utat milyen módon lehet telierinentesiteni a teherfuva- rozástól.

Elnök: Csak ai'ról beszélj, sticzai elvtárs, amivel nem

értesz egyet!

sticzai : Akkor röviden befejezem azzal, ho® amiket

az eivtársak mondtak, azokkal egyet értek. Ip tkódunk munkánkat az itt felvetett szempontok szerint megjavítani.

Elnök : Tisztelt Végrehajtóbizottság! Mielőtt a kerületet felszólítottuk, hogy készítsen jelentést a munkájáról, e®idejüleg meg kellett volna mondani, hogy ilyen jelentés milyen célt szolgál. Ezt ^ valószínűleg nem mondták meg. Nem arról van szó, hogy egy jelentés kapcsán izekre szedjük szét a kerület munkáját és ott olyan letaglózás történjen, hogy az elvtársaknak egy életre elmenjen a kedvük a munkától.

Nekünk abból a célból van szükségünk a jelentésre, ho® néhány jellemző

<

és helyes csoportosítóssal megismerjük a kerület eddig végzett munkáját, az eredményeket és a hibákat, - és egyúttal ebből tanulni is akarunk.

Tehát a következő jelentés elkészítéséhez már tudjunk adni a többi lce- | rületeknek jó szempontokat, vagy pedig a saját munkánknál jól fel tudjuk használni azokat a jó és rossz tapasztalatokat, amelyeket a kerület munkájából leszűrtünk. Azt hiszem, ho® a szempontok megadása nagyon megnehezítette a kerület munkáját. Kitől kaptátok a szempontokat? Sticzai : Nagy elvtárstól kaptunk 41 kérdést,

i Elnök: Ezek a szempontok nagyon ismerősek. A szempontok

k