1951. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

23

I HBHflHl ■ g I

* i

’ - 3 1 .egálokul..zunk ut .ni £ olesztevidöben az Of.áá résziről nem volt egyetlen ellenérzés 3ei-i,

A testnevelés és c. .sport átszervezésével fokozott éo eddig ismeretlen feladatok hárulták a sportszervezetekre, egyesületekre, sportkörökre, amelyek sem. k .dér, sem technikai szempontból nem voltak erre előkészítve* Az állatai szervezetek /: Budapesten a Fővárosi Sport Alosztály :/ által nádig vezetett nyilvántartások készítése és a próbák technikai lebonyolítása uj, nehéz feladat ele állította őket. Emellett idegenül álltak azzal a gondolattal szemben, mely az EHK testnevelési rendszert teszi a sport alapjává ős nem hajtottak végre az OTSB-nok 1-us számú utasítását, amely őzt elrendelte.

A társadalmi szövőtoégok nagy es oroc munkát végeztek a minőségi .sport fejlesztésű érdekében, igen hathatós támaszt nyújtottak az előbbiben említett eredmények elérésében, az .klá-val szemben azonban értetlenül, sokszor ellenségesen viselkedtek.

Még mindig nem eleg jók a tömogszorvok’el való kapcsolataink. A S.tOT- r.l hosszú ideig áldatlan hatalmi h rcok folytak, fel egészen az OíC.sB- ig. Ennek hatása érezhető volt az egyesületükben és az üzemekben,ahsl ^íuhezon akarták 'meg .rteiil, hogy a sport egységes állami irányítás éc ellenőrzés alá került é.; ennek végrehajtói, hatósági szervei, a ta.ná- OfJ oknál működé TSE-k*

Különösen a kerület okbon élozodik !.í en'uk hatása. A sportkörök és egyesületek nem küldik be jelentésvihet a k .r. TSB elnököknek, A kerületi bízott,,,.gokba küldött bizotteigi tagok, kiket c é?0T, a DISZ és Szabadságharcosok delegáltak/ íium csak, ho. y nem támogat j. .k a TSB ol- n't’két, de meg az üléseken sem jelennek meg.

Az üzemi bizottságok és szakmai sporté, yu sül etek nem hej tuttak végre a SZOT elnökségéink r. testiiuVul. si ívmidszervel kapcsolatos hat ro:.■ata.t, mely szerint az MIK nem reszortról adat az üzemi bizottságé’ .bnn; hainam annak végrohajtásáért az egész üzemi bizotts.. ; felelős,

A budapesti iDIÍJZ szervezetek még csak u,..g s em tárgyaltaik a DISZ klspon- ti vuzotosegének a.z MHK-rn vonatkozó fölhívását, mely szerint a a ctlap- uzérveknek az MHK munka is egységes és nem réssortfelac!ata»Terraész e te. következményé ennek, hogy a legnag yobb lemaradás a szakmai . portkorök- /*■'' u...l, n szaksáervozexi vonalon van, ahol n 60,000 eloirá?r,cattal szemben csak 17,000 n teljes próbát tettek szama. A magukr. hagyott kerülete elnököknek nem volt erejük ezen segíteni.

Mind kerületi, mind a. központi apparátus létoa iramnak elégtelenségére többször rámutattunk, A Budapesti Városi Tr.na.cz ezt indokoltnak, .látta és felterjesztette lg.-.nyűnket az Országon Létncámmogállnpitó Bizottsághoz, amely hosszas t.rgyal .s után központi apparátusunk létszámát 46- ban, majd véglegesen 44-bon állapította meg. A kérületekben minden elnök mellé még ogy-egy adminisztrátor, n 9 legnagyobb üzemi kerületben pedig még ugy-ogy előadó beá.llitását is ongoőélyczto.

Ezt a hat .rozatot még ma sem hajtottak végre. Létszámunk a központban,- papiroson,- 29, valóságban pedig /: katonai szolgalat, 3, illetve 10 hónapsa iskola, szülési sza.bads.ag :/ 22-24.

A kerületekben még mindig o. k az egy elnök a függetlenített.

Még sem n központban, sem a kerületekben nem oldott .k meg •?. TSB-k elhelyezését. A Központi f uácsház előtt nagyobb forg mii itt na.pokon a. tár; .dalmi aktivál; egész sora az utcán .'.csorog, A kerületekben,-helyiség hiánya miatt,- nuu tudjuk működésbe hozni a társadalmi szövetné0, ^ ,-fMunkánk megjavítására a következő intézkedéseket tettük:

A Szabad Nép április 14-i száma felhívta, a figyelme.t arra, hogy a uporthatéságok - helytelenül - titokban tartották a fejleaztési tervet és a szétbontása körül hibákat követtek, cl.

* ■ #*> Mtztyfr