1951. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
18
ft •**- «** • A8 ^ Megalakul sunk ut .ni íolesztendöbun na OT .; r őszéről nem volt egyetlen olleiiors .s suu. A testnevelés és c. .sport átszervezésével fo;oz*tt é’o eddig ismeretlen feladatok hárultak a sportszervezetekre, egyesületekre, sportkörökre, amelyek sem káder, sein technikai szempontból nem voltak erre előkészítve. Az állatai szervezetek /: Budapesten a Fővárosi Sport Alosztály :/ által eddig vezetett nyilvántart .sok készítése és a próbák technikai labonyolitasa uj, nehéz feladat elé állította őket. Emellett idegenül álltak azzal a gondolattal szemben, moly az ilüC testnevelési rendszert teszi a sport alapjává és nera hajtották végre az OTSB-nok 1-ec sz.uau utasítását, amely őzt elrendelte. A társadalmi szövetségek nagy és eres műnk -t végeztek a minőségi sport fejlesztése érdekében, igen h.thatós támaszt nyújtottak az előbbiben említett eredmények olerósőbon, az .ég -val szemben neonban értetlenül, sokszor ellenségesen viselkedtek. Még mindig nem eleg jók c. tőiíogszérvekkel való kapcsolataink. A SBOT- al hosszú ideig áldatlan hatalmi h -rcok folytak, fel og,szon az OikzB- /-ig. Ennek hatása erezhető volt az egyesülut ükben és az üzemijében, ahe>l nehezen akartak meg ;rtuni, hogy a sport egységes állami irányítás érj ellenőrzés alá került é.; ennek végrehajtói, hatósági zz^rvel, a tanácsoknál működő TSB-k, Különösen a. kerületekben éleződik ki oivok hatása, A sportkörök és egye illetek nem küldik be jelentőseiket a kér. TSB elnököknek, A kerületi bizottságokba küldött bizottsági tagok, kikot a SfOT, a DISZ éra Szabadoágh- roozok delegáltak, nem csak, ho .y nem támog. .tják a TSB elnökét, de meg az üléseken seri jelennek neg. Az üzemi bizottságok éra szaka i aporte. yesületok nem hajtottak végre a SZOT elnökségéiül: a testnevel..si r. ndzzerrel kapcsolatos határozatáét, mely szerint az BILIK nem reszortról adat az üzemi bizottságéi :bnn, hnn..a annak végrehajtásáért az egész üzemi bizottság felelős, A budapesti DISZ szervezetek még cs k u,g s ern tárgyalták a DISZ központi vezotójogunuk a.z MHK-ra vonatkozó felhívását, moly szerint na alap- uzorvokuek az MHK i.iunk.a. i, egységes és nem reszortfolndata.Teraőrazotee /‘"'következménye önnek, hogy a legnagyobb lonirad.o a szakmai . portkörHk- u,l, a szra.kszervczexi vonalon van, ahol n 60,000 olőiwéirr B;'.ttnl űzőmben conlc 17.000 a teljes proba.t t,ttek száma, A tuagükr. hagyott kerületi elnököknek nem volt erejük ezen segíteni. Mind d kerületi, mind a központi apparátus létraz .romnak olégtolepségére többször r.éműt;'.ttunk, A Budapesti Vá.rosi T; na.es őzt indokoltnak látta és feltörjesztette igényünket az Országos Létracámmogállnpitó Bisottság- hoz, amely hosszas t .rgyal s után központi apparátusunk létszámát 46- ba.Uj majd. véglegesen 44-ben állapította meg. Á kerület,lábon minden elnök mellé még cgy-egy adminisztrátor, a 9 legnagyobb üzemi kerületben pedig még ogy-ogy előadó beállítását is ongodélyezto. Ezt a határozatot meg ma som hajtották végre. Létrazárnunk a központban,- > papiroson,- 29, valóságban pedig /: katonai szolgálat, 3, illetve 10 » hónapos iskola, szülééi szabadság :/ 22-24. A kerületekben még mindig o. k a.z ogy elnök a függetlenített. Még a cm a központban, som a, kerületekben nem oldott ék meg i TSB-k elhelyezését. A Központi T n ác.Jláz előtt nagyobb forg ilmu napokon a. társra.dnlmi aktivál: egész sora az utcán ácsorog* A kerületekben,-helyiség hiánya, miatt,- nem tudjuk, működésbe hozni a társadalmi szövetségeket « Munkánk megjavít -.sara a következő Intézkedéseket tettük: A Szabad Nép április 14-1 száma, fölhívta, a figyelmet arra, hogy a 1 sporthajéságok - helytelenül - titokban tartottak a fejlesztési tervet és a szétbontása körül hibákat követtek ol. t■E?- 3 -
