1951. november 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

104

'* ‘83‘ /Olf *

Szóval javasolom, ho© szaki tsuk, i*eg e naoirendi pont tár©aláaát, kérdezzük meg bizonyos fórumok vélemény ét ós azután hozzuk újból ide. ilozzájárul ehhez a VB? /Ige n./ Ka igen, ankor ezt liatá- rozatkónt nímondom.

Most rövid szünetet tartunk. /16.38 óra./

I

Szünet után.

E 1 n ö k: Az ülést folytatjuk. Következik a napirend 4. tárgya: íaYasiat^fQyárosi^utcaneyekjiggYáltgztgtáaára. /16.55 óra./

Ctelicza elvtára, ki akarod egészíteni az előterjesztést?

G a Licza: Igen. Araikor ez a javaslat készült, akkor [ a november 30.-Í határidő reália volt. De amig ide került, annyi idő

I eltelt, ho© ax VIII.osztály nem tudja kicserélni a táolákat november 3Q.-ig. Kérjük, hogy december 30“uan állapítsuk meg a határidőt.

Elnök: Kinek van kérdése? / Sonkine k./

Akkor án kérdezek. Galicza elvtárB, mogtár©altátok a javaslatot a megfelelő fórumokkal?

G a licza: Igen.

^ .Elnök: Montgomeryt is?

G a 1 i c z a; Nezvál elvtárs adott utasítást arre, ho© verryük.^**^ a-^'©M/'cvj'őa/ÍZ.a^E 1 n ö k:Onnan ered ez, ho© e© elvtára telefonált. Ez az eg ik legkényesebb roaze a dolognak.

G a licza: Nezvál elvtárs azt mondotta, ho© ezt az utcanevet ia meg kell változtatni, erre uz eivtársak felvették a javas- t latoa.

G á 1 h i d i: Nem tudom, ho© nem eliráa-e a 3.oldalon

a "Dugovios Titusz-tér" Helyes i©?

G a 1 i c z a:Igen.

E 1 n ö k: De az már tévedés a 3.oldalon, ho© Guazev kapiL tány 1948-bein a cári hadsereg tisztje volt. 1848-ban volt az.

mmm——mmmmm^———0^00