1951. november 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
101
Az elmondottakhoz még caak annyit, ho® az 'vX-t a hibák felvetése sor in az vezeti, lw y i hibák felismerése által ki ia javítjuk őket. Nezvál elvtára megkérdezte, ho® azánolt-e az Á12K hiányok- kai otatiüztiKíii vonatkozásokban. Reg kell mondanom, hogy ezt a jelentést az ŰT éa a KHH iu megkapja. A kiküldött jelentés *is tartalmazta az osztály, az OT éa a KSH vonatkozásában meglévő hibákat, D ii i) r e n t 9 i n ti: Különösen a jelentés s tuti sz tikul részéhez kívánó* hozzászólni. A statisztikai feladatok valooan igen ^ ^S9”lhanya#roltak voltak, líz minden vonatkozóban negnutfctkozott. Mi ie C8ak az utóbbi időben tértünk rá arra, lu>gy a statisztikát munkánk megjavítására felhasználjuk. Amikor a statisztikát forgatni kezdtük, u^kor láttuk, hogy milyen nagy segítséget nyújt munkánk végzésében. Non könnyű persze kiolvasni a statisztikából azt, amit tula j dón képen nyernünk kell belőle munkánk meg ja vitásához.-ppen az eddigi elhanyagoltság miatt komoly hiányosságok vannak statisztikai vonatkozásban. Szerintem égj csomó falcialege8 munkát végzünk a II.osztályon bellii, mórt a statisztikák egy része ^ egyáltalán nem adja vissza az egyes területeken megmutatkozó tényleges helyzetet. Kgy-két példával szeretném ezt megerősíteni: Azt kérdeztem az imént, hogyan'készül e kerületekben a statisztika. A V3 műn ka tor vében utasítást kaptunk arra, hogy a kerületi lakás,tizdálkodási osztályokon vizsgáljuk felül az uj munka- módszert és tegyiink róka jelentést a VB-nok. Természetesen statisztikával kell alátámasztani, ho® az uj rumkumóaaaor milyen eredményeket hozott. A statisztikát ebhol a szempontból nézve megállapítottuk, hogy az a autókat egyáltalán nem lehet íalUtsználni. A kerületekoen rengetegen jelentkeznek lakásért, de a kerületek csak kis részüket tudják kielé'áteni. A statisztika mégis a következőket i mutatta: Globális számokat, mondok, fi hóna nőt vizs -Utunk felül, A • Aoi * ■ - - ■ Í - 62 - Í
