1951. október 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
52
» . mm*** i- 6 - Oq 9 l—ópr~—--A lakáskiutalások uj rendszere az osztály elképzelése szerint miben állna? Van-e az osztálynak pontos Képe a főváros lakásügyi helyzetéről? I • Van-e az osztálynak elképzelése a lakáskérdés megoldáséra? Mi az osztályvezető véleménye az osztály dói /ózdinak magatartásiról, a felekhez valé viszonyáról? Kád á r n é: ICL van a iiáskezelőaégek megszervezésével a töDDi kerületben? Hogyan áll az előkészítés. A A.oldal utolsó előtti bekezdésének végén vun egy mondat, amely szerint foglalkozni kellene azzal a gondolattal, stb. Mit jelent ez u mondat? Lukács: Hogyan érti az elvtársnő a határozati javaslatok eled pontját, amely szerint szakemberek bevonásával vizsgál Js felül az ellenőrzési csoport, hogy a lakásügyi ügyintézés m.i formája megfelel-e? í iben látja az e lenőrzéai csoport feladatát? Nagy: Milyen azakenberekra gondol Döbrenteiné elv- társnő az állandó bizottságban? E 1 n ö k: A 3.oldal 3.bekezdésének közepetáján szerintem nem "annak ellenére" kifejezés kellene, hanem "annak eredmény éké pen". Én is megkérdezem azt, amit Kádárnó eivtársnő már kérdezett. A 4.oldal utolsó előtti bekezdése azt mondja, hogy "felvetődik az a kérdés is, nelyea-e, gazdaságos-e a kerületekben egy 177 főből álló apparátus fenntartása..." stb. Nyitvamarad azonban u kérdés, mert nem mondaz véleményt arra nézve, hogy mi volna a helyes? A határozati Javaslatok 2.pont ja szerint utasítja a VB a kerületi elnöküket, hogy a lakásguzdálko ási osztályokat kárt őrszem pontból erősítsék taet:, hogy azok a n« yobb feladatok ellátására alkalmasak legyenek. ! A határozati javaslatok 3/f pontjr. ínj^rint pedig: készítsen javaslatot a FIK bevonásával, u HM segítségével a FIK irlányitásának és ellenőrzésének biztosítására. >’iórt maradt ki az ÜT? Egyébként Döbrentoiné elvtársnő felel a kérdésekre. i L I
