1951. október 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

189

j Budapest Városi Tanács Vé^rehajtóbizottsága |

XI.Népművelési osztály.

A 03

A_Vó^relj.alJ^ól>izo^j^sá-s ülésérg meghívni javasóÍjuk:

MDP. Budapesti Pártbizottság kulturális alosztálya /: Francia Erzsébet:/

Népművelési Minisztérium Népművelési Főosztálya /: Góby Józsefné:/

Népművelési Állandó Bizottság elnöke/: Dr .Lakatos László:/

XI.Népművelési osztály vezetője/: Galicza Károly:/

XI.Népművelési osztály népművelési csoportvezetőh./:L.Vida Katalin:/

Szakszervezetek Országos Tanácsa Kulturnevelési osztálya/:Kaszás Júlia:/ Népművészeti Intézet igazgatóhelyettese/:Kamarás Rezső:/

E tervezet kidolgozásának szempontjait a Budapesti Pártbizottság kulturális alosztályával /: Francia Erzsébet és Dobos Piroska:/ s a Népművelési Minisztériummal /: Szántó Klára:/ előzetesen folytatott irányadó megbeszélés, valamint a Népművészeti Intézettel /:Kamarás Rezső és László Magda/ :M3ZT /Kőry László,/ a SZOT./ Kaszás Júlia/, továobá a DI3Z/üzalay László ós MNDSZ-tői /Hargitai Nándorné/ szerzett adatok alapján állítottuk

össze. a , /

// Z’y'V ? Ja*

fcJti

a XIMíópmüvelési/ osztály 1951-52. oktatási évadra vonatkozó kulturális xá-ó'Ax . káderképzési tervéről. , / ,

<02C &> *

Pártunk Központi Vezetőségének határozata a kádemunkáról'és a Politikai Bizottság-határozat* az oktatási munka megjavításáról!,0 továbbá Révai elvtársnak a Népművelési Minisztérium értekezleteinkelhangzott útmutatásai (ff tanácsok káderképzési feladatairól^ arra figyelmeztetnek bennünket,hogy kulturális kádereink képzését főfeladatunknak kg 11 tekintenünk.

iCr> 1< fK-ff /. A JXAJLttt KA

Eddigi munkánk eredménye képen számos- kádert hoztunk-feTsTsiure', 1950-ben, i~ ki m 760 kulturmunkást képeztünk^ Ez év első felében -a túlnyomó róozt- könyvtárosaink alapfokú képzésé* és a kulturfelelősöknek a kultűrversenyre való előkészítése céljából indított 6 napos iskoláinkon mintegy 2000 káder kapott oktatást.

A különböző alap-és haladófoku iskoláinkon végzett hallgatókícsaTc^ kis töredékének sorsát követttük^figyelemmel, igy biztosat mindo.sze 36 ká- uer előléptetéséről tudallfc, akik közül tanácsaink népművelési osztályaira kilencen, kulturoktatási területre heten és törnegszorvezeti kulturfe- lelős funkcióba húszán kerültek. —{

Az eredmények - ebből láthatóan - elmaradtak már az akkori követelményektől is, WMjórészt osztályunk káderképzési munkájának következő alapvető hiányosságaira vezothető vissza: *

Tanácsaink népművelési apparátusának, továbbá intézményeink, vállalataink^

dolgozóinak képzése alkalomszerűen, tervszerütlenül történt, r ^>4

Hz oktatási és kádermunkát -aindbaszeO egy Alőadó végezte osztályunkon,

Xaza és rendszertelen volt a tömagszervozetekkel való együttműködésünk, jkíem kutattuk fel szervezetten a kádereket, nem gondoskodtunk megfelelően az iskolákról kikerültek nyilvántartásáról, továbbképzéséről, munkábaálli- tásáról. ^ ftéUMUto*.

Mindezek a hiányosságok hozzájárultak a régóta érzett káderhiány'kiélő00- -désáho*-* Népművelési Állandó bizottságaink és a különböző albizottságok ezren felüli taglétszámának csak töredéke rendelkezik a munkájához szükséges képzettséggel. A tömegszervezotéknél: a kerületi szervezetek egyhar- madának, a 2000-nél több alapszerv 85-90 %-ánák .nincs kulturfelelőse. A meglévők jórésze is képzetlen. A 200 üzemi és kerületi kultúrotthon vezetősége, aktívái - mintegy 2000 káder - továobá 1.200 könyvtáros és a még szükséges többezer közönségszervezőn felül 1.300 színjátszó-, 800 tánc-,

800 énekkari és 250 bábcsoport szakmai vezetőjének, rendezőjének,oktatójának általánosságban képzéso ós továbbképzése is sürgetően szükséges.

./•

1 —.— - - ■ *■■■ - ■ - I