1951. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

I ^ íh£££Eá£Íi_^££2£i_-£££££_££iii£X£Í£Í£_£4í_ÍL£-!Í2££ vállalatok l251^_IVine£yüdéyi_£Ónzu^yi_ós__önköltsúgi_torv(jinek_jóyáhagyása. 5_l_ő_t_e_r j £_£_2_I £_£• • A.Budapesti Városi tóács felügyelete alá tartozó vállalatok 1951. IV.negyedévi pénzügyi és önköltségi terveit a fővárosi Pénzgaz­dálkodási Bizottság az ide vonatkozó rendoletek és a pénzügymi­nisztérium által’megadott irányelvek alapján felülvizsgálta és a mellékelt kimutatásban szereplő összegekben elfogadta. A bizott­ság által elfogadott terveket az előterjesztésben foglaltak alap- . ján jóváhagyásra a Végrehajtébizottság elé terjesztem, mellyel kapcsolatban az alábbiakat jelentem; A tervtárgyalások menetét nehezítette az a körülmény, hogy egyes _ vállalatok esetében a pénzügyi és önköltségi terveket az oporativ f részlettervek jóváhagyása elét ü tárgyaltuk. Avállalatok képviselői a pénzügyi terveknek az albizottságok Ital történt módosításakor arra hivatkoztak, hogy oporativ részletterveik még felülvizsgálva nincsenek, c változatlan formában történő jóváhagyása esetén az oporativ részlettervek és a pénz gyi tervek adatai egymástól el fognak térni. Különösen áll z * megállapítás a kiemelt közle­kedési vállalatokra, mely knek részletterveit az Országos Tervhi­vatal még ner.i hagyta jóv... Előfordult az is, hogy pl. a Mélyépí­tési 'Vállalatok szakmai keretszámai^'Közlekedés és Postaügyi Minisztérium megváltoztatta, s ez csak a tárgyaláskor jutott a Vállalati Pénzgazdálkodási Csoport és a vállalat tudomására. így az előtörjosztott t rvjavaslatot az albizottságnak kellett az uj keiteknek megfelelően átdolgozni. Meg kell jegyezni azt is,hogy a Közlekcdőo és Postaügyi Minisztérium által előirt szakmai sort a vállalatok képviselői nem látják negvalósithatónak. Y' A tárgyalásoknál hiányosságként mutatkozott az a körülmény, hogy a tervek benyújtási határidejét követő munkanapon a felülvizsgála­tot meg kellett kezdeni, s így a szakmai irányítást ellátó osztá­lyok a terveket kellőképpen átvizsgálni nem tudták.Ennek követ­keztében, valamint az egyes előa-ók nem kellő jártassága foly­tán a tárgyalások során az osztályok nem tudták elég aktivan tá- mog. tni a bizottságok munkáját. A Terv-és utatisztika.i osztály képviselői is bár ebben a negyedben a tárgy alások nagyobb részén már részvettek, azonban érdemileg a tárgyalásokba nem avatkoztak be. ’A Magyar Nem éti Bank egyes fiókjai részéről kiküldött al­bizottság! tagok is sok vállalatnál tájékozttlanságot árultak el, ami szintén hátráltatta a tárgyalások menetét. A felülvizsgálat során-;1, tervszámok elemzésénél figyelembe vettük a vállalatok éves; terveinek IV. negyedévi bontását, ahol ilyen nem volt, ott a vállalatok részére jóváhagyott operatív torveket. Az újonnan alakult kisebb vállalatoknál- minthogy egyéb bázis adat nem volt- más hasonló természetit vállalat adatai szolgáltak irányelvül. E táron hiányosságként jelentkezett az a körülmény, hogy az operatív tervek jóváhagyásáról a Vállalati ^énzg azdálko- dási Csoport nem kap kellő időben értesít..st, -oly elősegítené a terv felülvizsgálati munkát. í b I _________________________ . I *

Next

/
Oldalképek
Tartalom