1951. szeptember 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

9

l De felelős a kádermunka elhanyagolásáért a Végrehajtóbizottság is, mert az osztályvezetós kérdését hosszú időn keresztül nem rendezte megnyugtatóan. Az osztály rossz kádermunkáját mutatja az is, hogy az osztályon és az intézményekben a szociális összetétel nem megfelelő. Az osztály dolgozóinak általában szakmai képzettsége aem jó. Rossz kádermunkából logikusan következik, hogy a népművelési munka területén az ellenség elleni harc sem elég tervsz rü, inkább alkalmi csatározásokhoz hasonlit. Az elvi éberség nem áll magas fokon, inkább csak szólamokban jelentkezik. így történhetett meg, hogy az osztályon a legutóbbi időkig megbízhatatlan elemek dolgozhattak és igy történhe­tett meg többek között az is, hogy egy olyan intézményt, mint a Ráko­si Mátyás Kulturház, hosszú hónapokon keresztül alkalmatlan vezető vezetett. Nem ttudta bevonni az osztály a tömegeket az ellenség lelep­lezésére irányuló harcba. Egyedül talán n volt Fővárosi Varieté kár- tévő dramaturgjának leleplezésében vettek részt a színház dolgozói. Nem jobb a helyzet a kerületi tanácsok népművelési apparátusának ká- dormunkájában som. A kerületi tanácselnökök javarésze nem sokat törő­dik azzal, hogy kit dilit be a népművelési munkába. A kerületekbon - éppen úgy, mint a XI. népművelési osztályon - elhanyagolják a káder- utánpótlást. Nagy hiba az osztály munkájában az is, hogy elhanyagolta a kerületi tanácsokkal való kapcsolatot. A kerületi tanácsok népmüveiósi osztá­lyainak nem adott rendszeres irányítást, nem instruálta és nem ellen­őrizte rendszeresen a kerületeket. Sokszor bürokratikuson járt el a kerületek irányában, körlevolei nem egyszer a bennük megjelölt határ­idő után érk-ztek meg a kerületekhez. A kcrül-tekkel v ló kapcsolat mélyítését és a kerületek rendszeres instruálását és ellenőrzését a népművelési osztályon mind a népműve­lési, mind a művészeti csoport az elmúlt hetekben már megkezdte. /-a Az osztálynak a felsőbb szervekkel való kapcsolat'', általában jó. A Budapesti Pártbizottság kulturKTTs 'losztályától jelentős irányí­tást és segítséget kap. Ez a segítség azonban nem terjed ki az osz­tály munkájának egész területére és nem elég rendszeres. Megjavult a kapcsolat a Népművelési Minisztériummal. Az eddigi elzár­kózó művészeti főosztály is kezd foglalkozni a problémáinkkal. A Pénzügyminisztérium részéről több Ízben tapasztaltunk igen merev ügyintézést. A Végrehajtőbizottság mindezidcig nem foglalkozott a népművelési osztály ogéűz munkájával. így nem adhatott rendszeres támogatást a munkához. Szükség van arra is, hogy a Végrehajtóbizottság illetékes elnökhelyettese a tervszerű irányítás érdekében rendszeres és ne al­kalomszerű kapcsolatot tartson r. népművelési osztály.vezetőjével. t Szükség van arra is, hogy c kerületi tanácselnökök értekezletén a Végrehr jtóbizottság tárgya.lja a népművelési munkát. A Népművelési állandó bizottság munkájában az utolsó hetek folyamán • lényeges fejlődés van. Ennek egyik oka az, hogy a népművelési osztály rendszeresebben támogatja az állandó bizottság munkáját ós elmélyí­tette kapcsolatát a bizottsággal. Az állandó bizottságnak ma már 7 albizottsága működik. Eár eddig az állandó bizottság - az osztállyal együtt - főleg az albizottságok szervezésének munkájával volt elfog­lalva., mégis az egyes albizottságok részéről már kezde-’ényozésok 1 ••7 i- ____________________________ •_______________________ —... i_____ I- 5 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom