1951. augusztus 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
30
i" - I házon! tázi lehetősé' naklnk «£-*;. *r- ......................t y a-Íjon -za .szerű öaszehasonlitéara esetleg Kezvál elvtársiul van alkalma i-sközönkint. amikor ez a kéress az nT ele kerül, .e J2 _z aiVag elég rövia i„ei . van nálunk us le is keli uini rögtön. ^ogy a vi.louowv. autst ,_nitjuk-e arr_, aogy ne csak szólamokat nozzon.a mérlegbe szólóban, hanem az önkölts^i tal/vel i* foglalkozzék, erre akintén az osztály fog válaszolni* Ín uj tudom, O^y a vb-? <*oil*We-Ohtdi «lvUre azt. >tróazi, o.y az In, atla szaid aiv.1 aatlt* a t»rml4«4t. Jrra MtNÉMai fog váUuolid. Vgy tudoa, he J a lakbérfcétraléko! et fokozatosan haj ják ba éa Így jobb aradnényt tud- tak elérni. A 8.7 százalékos kiesésre Vámos elvtársat Kérem, ho, y adjon vól sst. darát jlvtara azt . éraezi, o v az 1.080.0 -00 forintos ószesedés hogyan kér lnetett oe a tervbe a límV tekintetűben? Sz akkori GOI, ., a mikor a közigazgatási -átkokat kijjebb vitte, . Akkor a villa^ mosjegy hosszabb útra volt érvényes és a u*V azt az i. enyt támasztotta, ..o^y m*vel o tovább szuxiit„a a villamosjegy áriért az utasokat, valz d megtérítést kér. Sz a kérdés nőm dóit al. Maja a Közlekedési osztálynak kell ebben eldöntenie, *.ofty mi az igazad , hogy mind a két fél meg legyen •Icgeuve. ^ resta divtára azt keruezi, hogy a ÜÜTkUT tartozásaira éa követeléseire vonatkozó mer/ napi fa. amelyet az előterjesztés tesz, mef minőig fen; éll-e? *n úgy tuaera, *.o»y .meg mindig tisztázatlan , ez a r.erű0 3, nem tudják ki utatni sem a tartozásukat, sem a követeléseiket, ha egy szambán, glooáliaan eg is tudják mondani. Olyan elhanyagolt és rossz ott a könyvel, s, hogy nem jönnek ki belőle pontoson, tételesen , tartozásom és a követelések, to
