1951. augusztus 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

61

táel felelős szerepét is, mert Nyilvánvaló, hogy nem lehet feladata as oktatási csoportnak az e ész oktatási program vitele* Termésaetesen annak irányítása az 6 feladata, de a munka nem lehet eredményes, ha mindenki nem végzi sl a rá váró részt*

Még egj^írofcléma vani elkésettnek tartom az október 1*—s határidőt. Már más vonalukon eléggé kialakult gyaKorlat, hogy legjobb ez is Kóláknál rendszeresített oktatási éved határldsjéneic bevezetés#*

Egy komoly oktatási évad niniaálisan hat hónapig tart, és ha október 1*— éré kéasltjttk el a programot t-sEtána fogunk hozzá a szervezéshez, persze gondolom, hogy a káderek kiválasztása akkorra megtörténik - akkor

á programra kiúolgosáea előtt az előadókat nem lehet felkérni* Ha sietve

r*

kell felkészülniök az előrdásokza, akkor ások kapkodottak lesznek, ős slő fog fordulni as, ami a ni tanfolyamunkon, hogy minden egyes előadó olyan politikai bevesstőt tartott előadása elején, ami minden hallgatónak a könyökén jött ki* Egyesévels nem voltak egyeztetve as előadások, és igy történt, hogy megfelelően átpolitizált és felépített előadások helyett nagy távlatokban éa általánosságokban mozgó elő;dósokat kaptak a hallgatók*

Még néhán apróbb kérdéssel szeretnék foglalkozni* Az egyik a képesítő bizonyítványok kérdése. Véleményex szerint ebben s kéiw dósban igen nagy az oktatási osztály felelőssége* Nem volna helyes, ha az‘e gészun kevés képesítőét nyújtó tanfolyamoknál beírnánk a munkakönyvi be azt, hogy az illető slvégsett egy ezaktanfolysast* Véleményem szerint ekkor lehetős akkor kell véglegesen elhatározni, hogy beírjuk az eredménnyel elvégzőknek a munkakönyvébe a tanfolyamok elvégzését, amikor beblzonyosédtunk arról, hogy annyit nyújtott a tanfolyam, hogy ha lehet Írni, - ée nemcsak egy formai bejegyaés szerepel a munkáknyvbea, amivel nem jár olyan képesítés, hogy azt be lehessen venni a munkakönyv- bs*

u I

4 -38-40- |