1951. augusztus 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
27
i I- 5 mennyiség, gondos kezelés hiányában, vagy a magas ár miatt, eladatlan marad és tönkremegy. Az üzemi konyhák beszervezését elhanyagolta. Arra a kényelmes álláspontra helyezkedett, hogy a hibákat mindig a másik vállclctre hárította át. Ha sok volt az áru, a Mezőker volt az oka, hoy sokat szállított és a Közért nen vette át. Ugyanez volt a helyzet, ha kevés volt az áru, őzt is a Mezőker-re hárította át. Csak elfelejtett kereskedj:! és elfelejtette az üzemeket beszervezni és biztosítani részükre azt, hogy tervszerűen tudják az étrendet összeállítani. így fordult elő az, hogy akkor, amikor ncgynemiyiségü zöldáru eladatlanul hevert Budapesten, az üzemi konyhák száraz főzeléket, vary tésztát használtak föl. Megállapíthaté. hogy vállalataink jellemzője a kezdeti eredményekből raKadóonelérültsér. ami végigkíséri munkájukat, valamint a na/*y fokú felkészületlenség, ami a felsőbb szervek hibája is és anii a termés ' helyes felmérésével, gyors intézkedéssel ki lőhetett volna küszöbölni Ugyancsak hiba az, hogy az őstermelők árubehozatalát figyelmen kivül hagyták és a magánszektor tevékenységét nen kisérték figyelemmel. Ennek eredménye volt az, hogy például primőr-cikkekben a szocialista szektor lemaradt a magánszektorral szemben, beérés idején pedig rá zudul Budapestre az áru. Közért munkájának ismertetése. A legn:gyobb hiányosságok végül ia a Közért-vállalatban mutatkoznak, jóllehet ennok nagyrészben a felvásárló elosztó vállalat is az aka. Mégis helyes árpolitikával, árukezeléssel és non utolsósorban jő káderpolitikával a hiányosságokat meg lehetett volna szüntetni. Különösen súlyos hibája a Közért-vállalatnak az áru kezelése és az áru hólves elosztása körül mutatkozik mer. ~ * Nőm ellenőrizték és nem nevelték rá a bolti dolgozókat a helyes árukezelésre, napokon keresztül minden kezelés nélkül tárolt a Közért - ^ árudftban a zöldáru. Nem tették érdekeltté a dolgozókat az értékesítésben, későn tértek rá a premizálási rendszerre és ezidő alatt nagymennyiséin! áru pusztult el a Közért-hálózatban. Addig, nőig a magánszektor mindennap friss és jól kezelt árujával a Közért áránál r i'.csonyabban értékc3itett, a Közért még az előző napi áron tartotta fonnyadt áruját és hagyta, ho y inkább negrothadjón, semmint, hogy olcsóbb áron juttatta volna a dolgozóknak. A Közért árpolitikájának okozója nagyrészben felügyeleti szerve is, mert hosszú ideig húzódott annak a kérdésnek az eldöntése, ho y az esetleges veszteség kit fog terhelni, a Közért vállalat pedig ragaszkodott az előirt árakhoz és igyekezett a hibákat ő is a Pőzértrc hárítani, ehelyett, ho:y mindent elkövetett volna, ho.-y a romlás a nini munr a csökkenjen le. Nem fi/*yclt fel o gyik vállalr.t sem az oda beépült ellenséges elemek akna --unka.iára. ~ TIgy na s k özött vlt atkoztak, a hibákat T~ y okoztok egym£s- ra h. riiani, ahelyett, hogy megkeresték volna r saját hálózatukba beépült ellenséget, amely okozója volt a helytelen áruszállításnak, csomagolásnak, s nem kcvéDbbé a rossz árpolitikának. i7 L i- — I
