1951. július 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

22

~ - í 4 5- 4 - T A vállalat eddig munkaterv nélkül dolgozott. Ebben komoly felelősség ter­heli osztályunkat is, mivel ezzel a kérdéssel eddig mi sem foglalkoz­tunk. A vállalati munka e hiányosságára jelen vizsgálatunk során rámu­tattunk és a munkaterv készítésének szempontjait megadtuk. Egyben uta­sítottuk a vállalatot, bogy folyó év III.évnegyed! munkatervet készítse el és julius 20-ig terjessze fel hozzánk. Igen rossz képet mutat a vállalatnál a munkaverseny szervezésének kérdé­se is, Munkaverseny folyt ugyan a vállalatnál és legutóbb április 1.nap­jával indult munkcverseny a kirendeltségek között, ennek értékelése azonban elmaradt. Ezért utasítottuk a vállalatot, hogy a legsürgősebben vegye fel a kapcsolatot szakszervezetével a folyamatos és megfelelő ér­tékelési alappal, rendelkező munkaverseny szervezésének biztosítása végéttj A vállalati szervezeti munka hiányosságát mutatja, hogy dolgozói •'V« munkafelajánlásokat eddig egyáltalán nem, vagy csak elenyészően kis százalékban textek. E hiányosság megszüntetésére a szakszervezet figyel^ mét ugyancsak felhívtuk. • ^ A dolgozók összlétszáma 97 fő. Ebből volt önálló ingatlanközvetítő 25, ingatlanközvetítői alkalmazott 20 egyén. Ez a 45 fő régi, u.n. ingatlan­közvetítő "szakember", kiknek többsége - megállapításunk szerint r a dolgozók érdekeit, nem tartva szemelőtt, a vállalatot a dolgozók előtt népszerűtlenné teszik, Példa erre vizsgálatunk során a Vll.kerületi ki- rendeltségnél tett látogatásunk, ahol nem fedvo fel kilétünket, megál­lapíthattuk, hogy másfél érán keresetül, bár mindössze egyetlen ügyfél volt a kirendeltség előszobájában, nemcsak hogy nem foglalkoztak, velünk, hanem amikor bementünk az egyik szobába, onnan formálisan kitessckeltrek bennünket. Ehhez hasonlókat r. többi kirendeltségnél, de magában a köz­pontban is tapasztaltunk, A vállalat alkalmazottaiból 25 a párttag és mindössze négy munkáskáder ven. A személyzeti összetétel ilyen állasát előidézte, hogy már a volt polgármesteri Xil /üzemgazdasági/ főosztály sem úgy kezelte c vállalatot, mint saját üzemét. Az alkalnrzottak jelenlegi 97-os létszámából 64 olyan van, akiket a vállalat vezetősége a fölsőbb szerve^., elsősorban a volt Jll./üzemraslasárri/ főosztály és a belkcroskcdel ni tásrtrn, vnffy át.hi^lycsfotSrc vett állományba. . 'A vállalax személyzeti összetételének ilyen állásáért osztályunkat is igen sulycn felelősség terheli. Amikor a FIK osztályunk felügyelete alá került, a -'állr.lat igazgatója tájékoztatott bennünket a vállalat sze­mélyzeti összetételéről, Ennek alapján még a múlt évi IV,negyedévi mun­ka-tervünkbe felvettük és azóta is folyamatosan minden mainkat érvünkbe felvesszük a FIK személyzeti összetételének megjavítását. Meg kell azon­ban t’ ndo*idcig nen nyu j to „ -unk komoly segítséget a vállalat vezetőségének ezen a téren. Adódott ez abból is, hogy bár egy éve már, hogy hozzánk tartozik a vál- | Ínlat, az osztályon belül hosszú ideig nem találtuk meg .ezt a csoportot, amely ténylegesen behatóbban foglalkozhatott volna a vállalat irányítá­sával é3 ellenőrzésével. Cork a legutóbbi időben jutottunk el oda, hogy a vállalatnak eddigi működését egy általános vizsgálatnak vetettük alá és foglalkozunk alaposabban a vállalat problémáival. Súlyos felelősség terheli a vállalat személyzeti összetételének elhanya­golásában magát a vállalat igazgatóját is. Többizben felhívtuk figyelmét, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsának 32 számú törvényerejű rendeleté értelmében elsősorban a vállalat igazgatója felelős a vállalat működé­séért és természetesen anr.ak személyzetéért. A vállalat igazgatója nem ■ ^ , •

Next

/
Oldalképek
Tartalom