1951. június 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

48

i

A másik kémes, amelyre longrácz elvtérs nem adott választ, annak a bizonyos alapnak & kéroéee. uöbrentelnó elvtársnő úgy tette fel a kérdést, ho^ vagy hozza « slepjét az osztályvezető, vagy pedig a kádercsoport -ondoskccjék a szCkoóyea kádarakról,

int hiszem, hogy nea helyesen van feltéve a kérdéa, n»rt rosszul állnánk, ha igy volna és Döbrenteiná elvtársnő lényegében beigazolná Jztalin elv társnak est o uondésát, amelyben nn^on kikel az

A *

ilyen slap-politikai ellen, kagiuuaöjs valamelyik Írásában, hogy aki közvetlen ismerőseit meg iiunkstárseit, rokonait hozza be arra a területre, amelyen ő dolgozik, ott elvész a kritikai szellem és nem kommunista szellem alakul ki.

Azt hiszem tehát, hogy nem igy kell feltenni e t a kérdést}

nem úgy, int elegy j brenteiné slvtársnó telte, hogy csak azokat tudom behozni, akiket ismerek, és csak azokat is-nerem, akikkel Újpesten őolOítam. falén f igeimébe lehetne ajánlani Döbre telné elv tár anőnek, hogy a budapesti kerCletl t:níicecki íl bizonyosan dől szik Jópárazáa, de

é

legalábbis 100 ember ezen s speciális területen) egy csomó vállalat és ^ intézmény, tamk la tartozik a lakásgazdálkodási osztályhnz, amelyekben szintén dől, óznak emberek* meg kallene tshát próbálni megixsmerni őket és közülük kiegészíteni t z osztályt.. Nem leltet persze véletlen, hogy i>Bbreltelné elvtáronő ezt e IV.kerületnél k<*zdi és ahogyan élldatfog- lalt. jugy tűnik, hogy ott is szeretné befejezni, - ami ezer intem nem helyes, Felvetettem ezt a kérdést és telén helyes volna, ha a VB állást foglalna shben a kérdésben,

• * * • * a határozati Java ti xt Úgy, ahogyan van^ na.-a foganható el,

:osrt 1'nyelében nem biztosítja a központi vezetőség luevonctkozó határozaténak é vényesQléaét, #1 • tanácsnál maglévő káuerproblétrék megoldóját sem, úgyszintén ez osztály Jó .unkáját oem. bőkkel alakosabban

I • )

►