1951. június 29. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
114
I ' ~ I í i /Az elnöklést Kezvál elvtárs elnökhelyettes veszi át./ Elnöki Következik e napirend 5./ pontjának tárgyalása: A Budapesti Váróéi Tanács felügyelete alá tartozó vállalatok 1951 I.ne- gyedéy.4. ep s&méiulrtffitet&Balnaifc. értékelés AT. 33 óra/ Varga elvtárs, ki akarod egészíteni az ülőterjesztést? V a r g a i Igen* A határozati javaslat 1. pontjának 3.sorából kihagyni javasolom a következő kifejezést* "az 1951 X.negyedéfl működésűkről mérleg-beszámolót térJeouzenek be.* Elnöki A kérdések következnek. «• Szócsényii A határozati javaslat 2.pontjának határideje junius 30. Iévadósról lehet sző, hissán holnap lesz 30-a. fi G á 1 h i d i t Ugyanaz-a ez ez anyag, mint amelyet két héttel ezelőtt fárgyaltunk? Elnök: Nem. Az a beruházás fejlesztése volt. Ez pedlgt az elvégzett munka. Gálhldl t Mit jelunt az, hogy a Gázmüvek 2.5 millió forintot számolt el vállalati eredményt módosító tényezőként? A Kertészetnél pozitív, vagy n?gativ az eltérő költségfelhasználáe? „Hl az oka annak, hogy a Szőrmeipari Vállalat Különféle költségűi 27 j^-kal emelkedtek. Elnöki Varga elvtárs válaszol a kérdésekre. V a r g a t A határidő csakugyan rövid. Ez a jelentés még az előző VE-ülésre készült, de aivel akkor sok volt a napirendi pont, nem akkor tárgyaltuk. A Titkárságon hagyték benne ezt a határidőt. Ténylegesen egy hetet számoljunk rá a határidőkre, de nemcsak a közlekedési | osztály határidejére, hanem a többire le. Badlsat A népművelésiére is. Varga: Ez a jelentés nem ugyanaz, mint ami a múlt héten volt itt. Ez a jelentést a vállalatok I.negyedévi eredményeinek, gazdálkodásának pénzügyi értékelése. /, . « i /0Lj -yytf- J —
