1951. június 22. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
43
i - 25 - I 1 Preiaichx Az első kérdés arra vonatkozott,hogy szükség lesz-e a mostani létszámra. Bérezi, Lakatos éa rerányl elv- társakkal gondosan átvizsgáltuk ezt a kérdést éa úgy láttuk, hogy a tervezett létszáora szükség van. A műszaki erők közül azok mennek el, akik most nem tanácsi munkákkal foglalkoznak. Az a rész marad itt, amely tanácsi munkákkal foglalkozik. A műszaki létszám egyébként egy Ilyen tervező irodában nem olyan fix és lány iga végleges, mint az adminisztratív létxazám. fii ugyanis szaporodnak a munkák, akkor a műszaki létszámnak Is szaporodnia kell f - és viszont. A zöldterületi csoportban pl. izegprőbél- tünk kétsze.mélyes csökkentést a BCVI-nál. A zöldterületi csoport azonban fővárosi viszonylatban egy eléggé komoly megrendelést kapott, vagyis a kétszemélyes csökkentést egy, vagy két hónapig még előreláthatólag nem lehet végrehajtani. A ténylegesen xelévó munka határozza meg tehát a nCszak 1 . ur.. /Halók lét;/ :,'t. őzóval igen gondosan igyekeztünk mérlegelni ezt • kérdést, a;.! a felesleges műszaki személyzet csökkentését illeti, a BUVI-nál ha jól e/ulókszem 4-6 műszaki fővel ve- ló csökkentést sikerült racionalizálással elérni. A máacaik kérdés ez volt, hogy hány százalék fővárosi munka. A BUVI munkáinak körülbell 95 százaléka fővárosi munka. •<Jdnem azt mondhatnám, hogy a vidéki feladatokban való tájékozó.ás végett, gyakorlásként kaptak Időközönként egy-egy egészen kis munkát az M-től pestkörnyéki településeken. A FüTI munkáinak nagyjából fele fővárosi és körülbelül fele más szervektől való. Volt idő, amikor munkálnak több, mint felét kapta más szervektől. Itt van azután az állandó bizottság bevonásának kérdése. Az építési állandó bizottság városrendezési albizottsága, amely körülbelül másfélpkéthónapja alakult r.eg, a városrendezéssel kapcsolatban JJ jk . —-----■- ■■ “■ r
