1951. május 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
123
/2g I nál lévő munkák is, amelyeknél ugyanaz a helyzet* Minthogy a szerelő- vállnlat kérdése kapcsolatos az anyagkérdéssel is, el kell mennünk felsőbb hatáságaink'.oz, mert lehetetlen, hogy bölcsődéket és óvodákat nem tudunk befejezni azért, mert nem adnak sz'erelő vállalatokat a Fővt^osi Tanács munkáihoz, Még néhány szdt a Méh Béke-uti munkálatokról. Itt az volt % a helyzet, hogy a t rvezők nem tervezték meg, illetve nem számoltak a felfütés alkalmával mutatkozó tágulás lehetőségével. Amikorez épületet felfütötték, - egy ideiglenes fütő volt beállítva, aki az előirt 110 fok helyett 120-130 fokra hevitette fel a kazánt - a szerkezetek tt elkezdtek tágulni, aminek az 1 tt a köv .tkezraráiye, ho^ a c a* tartó b lincseket egyes helyekEn a falakbél kiszaggatták 03 a radiátorokat helyenkint leemelték a tartóról. A károsodást két fel - le U bontani. Az egyik része olyan kiadás, hogy ha előre meg is t rvezik a tágulási * # sz ékezeteket, akkor Í3 teljesíteni kellett volna azt, tehát minoenfé- leképen számolni kcllott volna ezzel a kiadással. A másil^réle kiadás onnun ered, hogy most utólag kell beépítéseket eszközölni, tehá • mar meglévő munkát kell lerombolni. Ezt az utólagos munkát lehet károsodásnak tekinteni. Ez körülbelü 5-600 forintot tesz ki. Ezen kivül a beépítésre kerülő kompenzátorok körülbelü 4-5000 foriry; kiadást jelentenek. Znamenák elvtárs értesülése, ^mely szerint 200.000 forintot te$ ki a károsodás, nem helyes. Eleinte, amikor mé nem v i^sgcilták me; a te'-?dést# a Fűtéstechnikai Iroda szakemberei, úgy nézett ki a dolo. , hogy 50-60.000 forintba fog kerülni a kompenzátorok beépítése, de a vizsgálat ma állapította, hogy ez összeg jóval te resebb, mert sokkul kevesebb kompenzátort kell beépíteni, mint amennyi volt. A vizs- gcálat folyik abban a tekintetben, hogy kit terhel a felel ősség. Döbrenteiné elvtársnő felvetette azt a kérdőét, hogy a Beruházó Vállalat ad-e jelentést, vagy asm. A vonatkozó kormány rendelet azt mondja, hogy a Beruházó Vállalatnak nem keljjj«£entést adnia. Éttől függetlenül ezoni ín a-Üeruházé Vállalat a z^sszes zdB osztályoknál ad jelentést. Azt hiszem, hogy a múlt hónapban történt, hogy a tá * — -.00 ~ ■——-----------------------------— - - - ■ - - ff
