1951. május 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
59
I 53 ho© ne vl©ék ki a Ceérl-telepre ahol őa azok avar adik a többi hulladék kai éa hasznavehetetlenné vélik. As állatok etetésére elkelnee anyagoknak a háziazemét- ből való öeezeesedéaét nem látem nagyon egyszerűnek. A Jelentés asm fedi fel, hogy milyen tapasztalatok vannak már ezen a téren. A konyha- hulladék igen sokféle. Egy ré azét össze lehet ©üjtenl moslék forrná., jébon. E© részét - e ez áraz keny ere t áa a krumplihéjat a össze lehet gyűjteni külön ládákban. Egy része nem alkalmas as állatok etatására. Amikor tehát azt keresetik, ho©an he a mo alt hatjuk a konyhahulla dákoka? akkor azzal ie számolni kell, hogy milyen kony he hulla dákok vannak as év különböző szakaiban. As ujburgonya héját pl. neu lehet á latok etetáeére használni jullua-augueztusban, mert 24 éra alatt bűzössé vélik ée rothad. Lehet viszont tartalékolni a krumplihéjat egykét napra azeptember-októbarben. A azárazkenyeret el lehet tartani, annak öaazegyüjtése tehát nem ia okoz nagyobb nehézséget. Miből adódnak hát KifWrtfatkta a hasznos moslék félék? át al hűi la dákokból, ve© selroa aooogatóvlzból, - másból nem. Ast kell tehát figyelembe venni, hogy mily an'anyagok öaszagytíj téséről re lehet szó. em mondanék le a aservea trá©ának alkalmas anyagok szétválasztáséról eem, mert egyik-másik kony hahul la dákunk falha aználása szerintem sokkal hasznosabb volna a konyhakerti növények termelésében, mint ha megetetnénk as ál átokkal. Javasolom ezért, ho© az elv- társak jobban mélyüljenek el ebben a kérdésben. Ast hittem, ho© azok az elvtáraak, akik már foglalkoznak a ©üjtéesel, konkrétabban imertetlk az eddigi tepeaztalatokat: azt, ho© miként vált be a gyüjtée. Szerintem dieznóhlzleláara nem alkalmasak e hulladékok, de dieznó nevelésre igen. Hizlalásra alkalmáé e kukoricádéra és az árpa. * mm **» '-00 fa
