1951. május 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
35
én ugyanúgy szolgálnák a budapesti betegek érdekeit - ho© as elgondolás a pollklinika kórházi egységét nem tartja szem előtt. Nem kívánatos elszakítani az egyetemi komplexumtól egy ilyen intézetet. &gyon • . távolra kell m niök az orvoetanhallgatoknak és ez ra látszik oél - szerűnek. Igaz, hogy pompás épületek vannak, de ez ugyla esak ideiglenes megoldás lenne. n Hirtelen eszembe Jut, ho© itt vsn sz Eötvös LÓ rád rádium és röntgen intézet, 220 kórházi ég©al a IX.kerületbtn, egészen közel s belső klinikai talephat, a azt moat kall átalakítani általános kórházzá, miért ne lehetne egy belosztállyá átalakítani? A tanterem kérdésa talán nem probléma, mert hiszen vannak tantermek égé* ezen a közelben. Talán ezt la Javasolhatná a végreha)tóbizottság. Azért, mert a minisztérium illetékeseinek a Péterffy Séndoxwutcai kórház jutott eszébe éa bizonyos szempontok nagyon is mellette szól- nak, 1© annak az épületnek modern volta, da vannak szempontok, a- melyek ellene szólnak. Azt javasolom, ho© a végrehaj t'bizottság sz eredeti előterjesztéshez ragaszkodjék, amely úgyis csak kérelem,ás veaae fel est a megoldási lehetőséget, fó Gálhidi: A budapesti éa a vi ékl kórházi ágylé tszám százalékos aránya világossá teszi előttem, ho© • javaslat 3. pontjának a./ bekezdését nem tudom magámévá tenni. Fal tétlenül szükséges, ho© a vidéki kórházi égy létszám emelkedjék, ha c r pk 120-szsl is, A 3.pont b./ bekezdésében foglaltakat illetően az a véleményem, ho© esetleg más megoldást is lehetne találni, hiszen az egészségügy fejlődési vonala tényleg amellett van, hogy a rendelői % intézet a kórházzal szoros együttműködésben legyen, i -pan ezért helyes lenne, ho© a Péterffy 3ándor-utcal rendelőintézet éa kórház szorosabb e©üttmüködésben legytn és ne e© különálló intézmény haf lyeztesaék el ott.- - -- fa _ . ff ____________________ é mmmm* 4 Qfó I i : j a
