1951. május 4. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

33

ágyakat^és as 5.000 ágy na© része Budapestre fog esni. Most, mikor ennek a 120 ágy nak a problémája felmerült, akkor eleoeorben Budapest** gondoltunk, mint shonnan legkönnyebb ezt elvenni. Azért gondoltunk Budapestre, mert Budapesten ezer lakosra 10.2 ágy jut. Ír* a legjobb szovjet normákkal egyezik. Ügyetlenkor az országos norma nem 10.2, hanem 2.4. Tehát zxuÁxumip még z»xágMthBThxzEg>EkzxKXExxztazzxxT» negyedrész annyi ágy sincs aránylag az országban, mint Budapesten.

Hnjdu-Bihar megyében pl. ahol nagy klinika van, pl. 2.2 az arány.

Azt hiszem, nem lehet kétséges, hogy amikor igy áll a helyzet, e amikor az ötéves tervben is Budapest egy csomó uj építményt kap,

fó

mint ahogy kapott a hároméves tervben^, akkor legkönnyebben nélkülözheti azt a 120 ágyat. Budapesten jelenleg le igen erős építkezés folyik a na© ágy lét szám mellett és ugyanakkor országosan elmaradtak ezek az építkezések. Mindezeket együttvéve úgy látom, a leghelyesebb,

ha a VB úgy dönt, ho© 12C ággyal megsegíti az orozá. ot és az orvosképzést és igy eaját magét is.

Kende: Arait Slmonovics kartársam mondott arról, húgy m állam és a főv'ros érdeke ebben a kérdésben nem ”tközj.et össze, tt azt azt hiszem mindnyájan aláftr etjük. S ha a debreceni klinika fejlesztésére kell az a 120 ágy, akkor még inkább helytálló az, amit %

mondott. Mégis talán egy-két szempontot emellett érvényesíteni kellene.

Az előterjesztésben le ki van emelve, hogy az aránylag mapa^ kielégítőnek látszó, ezer lakóéra 10 budapesti ágylétszámba igenis bele kell azémltanl azt, hogy a budapesti kórházakban igen sok peetnegyel és az egész országból való beteget le ápolnak. Tehát ezzel kellene ezt a ezémot bizonyos mértékig korrigálni. Lem tudom,

i

m?

* - 12 - (?_ 1 I

fc -